首頁 > 知識分享
insights

知識分享

知識分享

英國50萬筆生醫資料外洩阿里巴巴：去識別化資料的隱私危機

英國50萬筆生醫資料外洩阿里巴巴：去識別化資料的隱私危機

英國人體生物資料庫（UK Biobank）約50萬筆志願者健康資料遭研究人員違約外流，並被上架至阿里巴巴旗下平台販售。本文從法律角度分析此事件的結構性成因，包括去識別化保護的定義、合法授權使用者的行為管控困境，以及資料控制者的問責義務邊界，並對照我國《人體生物資料庫管理條例》的跨境傳輸管制架構，及《個人資料保護法施行細⋯
2026/04/29
實用物品能否受著作權保護？

實用物品能否受著作權保護？

本文藉日本案例與台灣案例，討論實用物品以著作權保護之可能性與要件。
2026/04/29
美國擬建統一隱私框架：《SECURE 資料法》草案

美國擬建統一隱私框架：《SECURE 資料法》草案

美國共和黨眾議員《SECURE資料法》草案試圖在聯邦層級建立統一的消費者資料保護基準，涵蓋存取、更正、刪除及同意機制等核心消費者權利，並以聯邦法優先適用設計整合各州分歧法規。本文分析法案的適用門檻、豁免體系及執法機制，並指出個人訴訟請求權缺位、AI訓練資料規範不足及聯邦優先適用邊界模糊等制度缺口，同時從台灣科技、金融、⋯
2026/04/29
自民黨擬推動AI侵權治理強化：從指導到罰則的政策轉向

自民黨擬推動AI侵權治理強化：從指導到罰則的政策轉向

2026年4月，日本自民黨公開《AI白皮書.0》，提議就著作權侵害及深偽問題研議對惡意AI業者導入罰則，並呼籲強化現行AI推進法第16條的實效性。本文梳理日本現行AI推進法與著作權法第30條之4的制度框架、白皮書提言的核心方向，及其對台灣內容產業、AI開發業者與著作權政策的潛在影響。適合關注AI法規趨勢、跨境AI服務法⋯
2026/04/28
AI模型結構與參數能受保護嗎？中國首例AI侵權案的啟示

AI模型結構與參數能受保護嗎？中國首例AI侵權案的啟示

2025年3月，北京知識產權法院就抖音訴亿睿科「變身漫畫特效」案作出終審判決，成為全球首件就AI模型結構與參數遭逆向工程複製作出侵權認定的生效判決，法院以不正當競爭為由判令賠償人民幣160萬元。本文完整解析案件事實、被告取得參數的具體手段、著作權保護之侷限、不正當競爭路徑之適用，並比較中國大陸後續案件與美國相關訴訟，分⋯
2026/04/24
AI is Watching You!｜Meta 監控員工 法律跟得上嗎

AI is Watching You!｜Meta 監控員工 法律跟得上嗎

路透社報導，Meta將在美國員工電腦安裝追蹤軟體，蒐集鍵盤輸入與滑鼠操作數據，用於訓練AI代理人；加州立法機關同期就規範政府AI決策系統的SB 1248法案展開辯論，卻遭主要勞工團體聯合反對。本文結合Amazon 2018年AI履歷歧視案，從美國聯邦與州法的監控規範現況、GDPR框架下的不同結論，到台灣《人工智慧基本法⋯
2026/04/23
爆雷也有罪？日本劇透網站經營者被判刑

爆雷也有罪？日本劇透網站經營者被判刑

日本東京地裁2026年4月就劇透網站案作出有罪判決，認定以文字詳盡轉述電影情節構成著作權改作侵害。本文說明改作權的判斷標準、跨媒介轉換的法律爭議，並對照台灣著作權法下合理使用與第52條引用規定的適用空間，供內容創作者、媒體從業者及企業法務參考。
2026/04/22
用AI生成的圖片有著作權嗎？

用AI生成的圖片有著作權嗎？

在生成式AI問世後，不再是具備繪畫、攝影、美術技巧的人才能做出精美圖片或照片了，一般人透過生成式AI，也可以製作出具有「相當水準」的圖片或照片，也因此很多人認為自己透過輸入提示詞所製作出的內容是自己的創作應受著作權保護。自己透過輸入提示詞進行了創作。真的是這樣嗎？ 舉例來說，筆者以Gemini，輸入「生成一張包含油桐花⋯
2026/04/21
日本 2026 年個資法修法草案：AI的研發與界線

日本 2026 年個資法修法草案：AI的研發與界線

日本 2026 年《個人資料保護法 (APPI)》修法草案出爐！針對「統計資料作成」與 AI 模型開發，在特定低風險條件下放寬「免事前同意」門檻。企業如何把握 AI 研發的資料紅利，同時避免違規面臨高額課徵金？本文為您深度解析跨國企業必知的最新合規界線與資料治理策略。
2026/04/20
請輸入關鍵字