首頁 > 知識分享 > 高科技產業
insights

知識分享

高科技產業

自民黨擬推動AI侵權治理強化：從指導到罰則的政策轉向

自民黨擬推動AI侵權治理強化：從指導到罰則的政策轉向

2026年4月，日本自民黨公開《AI白皮書.0》，提議就著作權侵害及深偽問題研議對惡意AI業者導入罰則，並呼籲強化現行AI推進法第16條的實效性。本文梳理日本現行AI推進法與著作權法第30條之4的制度框架、白皮書提言的核心方向，及其對台灣內容產業、AI開發業者與著作權政策的潛在影響。適合關注AI法規趨勢、跨境AI服務法⋯
2026/04/28
AI模型結構與參數能受保護嗎？中國首例AI侵權案的啟示

AI模型結構與參數能受保護嗎？中國首例AI侵權案的啟示

2025年3月，北京知識產權法院就抖音訴亿睿科「變身漫畫特效」案作出終審判決，成為全球首件就AI模型結構與參數遭逆向工程複製作出侵權認定的生效判決，法院以不正當競爭為由判令賠償人民幣160萬元。本文完整解析案件事實、被告取得參數的具體手段、著作權保護之侷限、不正當競爭路徑之適用，並比較中國大陸後續案件與美國相關訴訟，分⋯
2026/04/24
AI著作權戰爭：機器時代的法律與創意

AI著作權戰爭：機器時代的法律與創意

本訪談深入探討 AI 與著作權法規之間的複雜關係。訪談釐清了 AI 生成物若缺乏人類精神創作則不具著作權，並分析了 LLM 模型利用現有文本訓練時，如何判定「合理使用」與「轉化性利用」。賴律師針對新聞媒體內容被 AI 摘要而導致點閱下滑的困境，提出了使用者付費或集體授權機制等補償思考。此外，訪談中也討論了音樂創作、人聲⋯
2026/04/09
從 Supermicro 人員事件看供應鏈的遵循與管理：地緣政治下的企業治理新戰場

從 Supermicro 人員事件看供應鏈的遵循與管理：地緣政治下的企業治理新戰場

本文深度剖析在地緣政治動盪下，企業如何應對國際制裁與出口管制。核心內容聚焦於美國《出口管制條例》（EAR）的長臂管轄，特別是「外國直接產品原則」（FDPR）對全球供應鏈的衝擊，強調即便在海外生產，只要涉及美國受控技術或設備，均可能受其限制。透過超微（Supermicro）、希捷（Seagate）、應材（Applied ⋯
2026/04/07
利用他人著作做AI模型訓練，會侵害著作人格權嗎？

利用他人著作做AI模型訓練，會侵害著作人格權嗎？

賴文智律師 生成式AI相關的著作權爭議，已經成為法律與產業實務的熱門議題。不過，多數討論都集中在未經授權的重製、是否符合合理使用、是否構成侵權等偏著作財產權的議題。較少進一步討論如果AI業者未經授權將他人著作用於模型訓練，而訓練結果又只是轉化為數學參數，這樣的利用方式，是否還會侵害著作人格權？
2026/04/01
陳言博律師應邀在第12屆「華岡金融法-全球化逆轉與AI治理法治新局面」以「從經濟安全看美國對於AI科技之管制」進行報告。

陳言博律師應邀在第12屆「華岡金融法-全球化逆轉與AI治理法治新局面」以「從經濟安全看美國對於AI科技之管制」進行報告。

在地緣政治動態發展下，美國一方面為維持其霸權，對其所任畏懼強烈競爭性的國家，如中國，進行一系列高科技(AI)產品與技術的出口管制；另一面在矽谷科技巨頭不斷遊說下，也適度開放高科技產品與技術輸往中國，獲取利益。諸多台灣科技廠商恰巧就在這樣高科技產品與技術的供應鏈及貿易(銷售)鏈中。處於這樣時空環境下的台灣科技廠商要如何遵⋯
2026/01/09
供應鏈重組下的法律風險-了解美國出口管制的客戶盡職調查指引(Know Your Customer Guidance）

供應鏈重組下的法律風險-了解美國出口管制的客戶盡職調查指引(Know Your Customer Guidance）

一、為防範美國AI晶片輸往中國，美國商務部將強力執法，並建議有關企業落實客戶盡職調查（Know Your Customer；KYC） 正當美國總統拜登在今（2025）年初即將卸任時，提出最新AI晶片出口管制方案「人工智慧擴散臨時最終規則」（Interim Final Rule on Artificial Intelli⋯
2025/04/02
供應鏈重組下的法律風險-了解美國出口管制的紅色警訊（Red Flags）

供應鏈重組下的法律風險-了解美國出口管制的紅色警訊（Red Flags）

一、地緣政治變化產生供應鏈重組所帶來有關於出口管制法令遵循風險 近年來地緣政治局勢變化迅速，根據新聞報導，美國商務部長盧特尼克於今(2025)年3月18日表示，川普政府正尋求企業和外國政府的協助，阻止中國取得美國的晶片。盧特尼克（Howard Lutnick）重申他認為中國AI公司DeepSeek不當使用美國晶片，並警⋯
2025/03/27
商標侵權？個資外洩？從壽險公會對慧保科技使用「保險存摺」的抗議聲明，談商標指示性合理使用與個人資料的權利

商標侵權？個資外洩？從壽險公會對慧保科技使用「保險存摺」的抗議聲明，談商標指示性合理使用與個人資料的權利

◎賴文智律師 據報載壽險公會針對工研院旗下「慧保科技」於其整合型AI理賠試算平台服務發布時，宣稱其平台整合保險存摺，於2024年12月26日提出四點聲明，強調「保險存摺」為壽險公會與保險業者共同開發的專業服務平台，已於2024年1月1日取得商標註冊，任何未經授權之機構或平台皆不得使用此名稱，且保險存摺資料的使用，須經民⋯
2024/12/28
請輸入關鍵字