跳到主要內容
跳到頁尾
最新消息
News
關於益思
About
專業領域
Practices
專業團隊
People
知識分享
Insights
聯絡我們
Contact Us
TW
EN
首頁
>
人工智慧
insights
知識分享
人工智慧
五大出版商提告Meta:AI訓練、盜版資料與資料治理
美國五大出版商聯同作家Scott Turow,在紐約聯邦法院對Meta及執行長祖克柏提起集體訴訟,指控Meta從LibGen等盜版平台取得數億冊著作用於Llama模型訓練,且系Zuckerberg個人授權決策。本文從美國著作權法「合理使用」四因素分析出發,比較Anthropic、Kadrey等前案判決,並對照歐盟、日本⋯
蕭家捷律師
2026/05/06
臺灣AI基本法的突破與困境
2026年1月14日《人工智慧基本法》正式公布施行,標誌著台灣邁入以「數位治理」為核心的新紀元。台灣參考自日本「基本法」的立法例,因應社會結構性的重大變遷,或保障憲法中較為抽象的基本權利,透過法律創設在憲法之下,一般作用法之上,具有指導性、方針性及政策綱領的法律,讓行政機關在制定相關政策、編列預算或制定作用法時有所依循⋯
王文君研究員
2026/05/04
用AI生成的圖片有著作權嗎?
在生成式AI問世後,不再是具備繪畫、攝影、美術技巧的人才能做出精美圖片或照片了,一般人透過生成式AI,也可以製作出具有「相當水準」的圖片或照片,也因此很多人認為自己透過輸入提示詞所製作出的內容是自己的創作應受著作權保護。自己透過輸入提示詞進行了創作。真的是這樣嗎? 舉例來說,筆者以Gemini,輸入「生成一張包含油桐花⋯
廖純誼律師
2026/04/21
AI著作權戰爭:機器時代的法律與創意
本訪談深入探討 AI 與著作權法規之間的複雜關係。訪談釐清了 AI 生成物若缺乏人類精神創作則不具著作權,並分析了 LLM 模型利用現有文本訓練時,如何判定「合理使用」與「轉化性利用」。賴律師針對新聞媒體內容被 AI 摘要而導致點閱下滑的困境,提出了使用者付費或集體授權機制等補償思考。此外,訪談中也討論了音樂創作、人聲⋯
賴文智律師
2026/04/09
Google AI摘要對新聞出版業者的衝擊有解?
英國競爭與市場管理局(CMA)在2025年1月28日發布《Improving the way Google delivers search services in the UK》(改善Google在英國提供搜尋服務方式),內容包括:出版商內容(Publicsher Content)、公平排序(Fair Ranking)⋯
賴文智律師
2026/01/31
圍棋教育的本質:在AI時代,我們真正要教給孩子的是什麼?
賴文智律師 當未來的工作有一半可能被AI取代,當我們面對的問題越來越複雜、越來越沒有標準答案,AI幾乎你要什麼,就給什麼的回應方式。我們的孩子需要的不是背誦能力,不是計算速度,而是在不確定中仍能保持清醒思考、做出判斷、承擔責任的能力。從這個角度來看,AI的出現不是讓圍棋變得過時,反而是凸顯了圍棋在現代教育中的獨特價值。⋯
賴文智律師
2026/01/21
陳言博律師應邀在第12屆「華岡金融法-全球化逆轉與AI治理法治新局面」以「從經濟安全看美國對於AI科技之管制」進行報告。
在地緣政治動態發展下,美國一方面為維持其霸權,對其所任畏懼強烈競爭性的國家,如中國,進行一系列高科技(AI)產品與技術的出口管制;另一面在矽谷科技巨頭不斷遊說下,也適度開放高科技產品與技術輸往中國,獲取利益。諸多台灣科技廠商恰巧就在這樣高科技產品與技術的供應鏈及貿易(銷售)鏈中。處於這樣時空環境下的台灣科技廠商要如何遵⋯
陳言博律師
2026/01/09
從 Reddit 一則對外送平台的爆料,看 AI 時代的資料治理
賴文智律師 一則 Reddit 上的匿名爆料(原文連結),僅用了幾百字,就摧毀被影射的外送平台經年累月建立的高科技形象,取而代之的是「外送血汗工廠」、「詐欺慣犯」等不名譽的標籤。對任何依賴資料決策與演算法營運的企業而言,這並不是單一產業的八卦,而是一個非常具體的警訊—在 AI 時代,沒有永遠的黑箱。只要企業的演算法邏輯⋯
賴文智律師
2026/01/03
法律界 Google「七法」遭重罰,網路爬蟲資料行不行?
◎賴文智、謝佳凌 新北地方法院針對法源公司控告七法公司(Lawsnote)的刑事案件判決一出,引起法律圈與科技新創圈的廣泛討論。除著作權的議題外,透過爬蟲抓取網路公開資料,遭認定違反刑法電腦犯罪章,也是眾人關切的焦點。網路爬蟲(crawler)是業界行之有年的技術,若只要違反契約或協定抓取網路上公開的資料,即涉有刑事責⋯
賴文智律師
謝佳凌律師
2025/10/16
1
2
3
...
6
請輸入關鍵字
搜尋
熱門標籤:
著作權
人工智慧
營業秘密
法律顧問
律師