資訊科學暨法資訊學

關於版主
站內搜尋 Search

專業部落格 Blog

全域分類 Menu

益思

2019/07/18 09:14
如何促進AI的發展—從Data Driven談資料應用的法律(上)

賴文智、王文君

本文發表於會計研究月刊2019年6月號 


人工智慧近年來的發展,因數位化、萬物連網所產出、累積的巨量資料(Big Data)扮演著重要的角色。2014年7月歐盟執委會即針對巨量資料提出「邁向資料驅動經濟時代」(Towards a thriving data-driven economy)政策[1],2018年4月25日則進一步在GDPR的基礎下,提出「邁向歐洲共同資料空間」通報(Communication Towards a common European data space),以提升歐盟境內資料之可取得程度(availability),包括:提高公部門所掌握資料之易取得及再利用程度、促進公部門資助之科學研究資料分享、私部門間及公私部門間資料共享等,認為在GDPR所建立「數位信任」(digital trust)的基礎下,進一步推動提升歐盟境內資料之使用效率,歐盟資料經濟規模將可成長至7,390億歐元以上。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 王文君研究員 發表於 資訊科學暨法資訊學 | 引用 (0) | 閱讀(33)
2019/05/24 09:17
當自動駕駛時代來臨 AI立法的核心—責任釐清與分配(下)

賴文智、王文君

本文發表於會計研究月刊2019年4月號 

 

三、法律會隨著社會對於新科技風險「容許值」而變動

科技的發展,始終不可能是零風險,如果有風險,我們就不採用,那科技的進步對人類社會即難以發揮作用。自西方工業革命以來,無數的科技大量湧入人們的生活中,無論是蒸汽機、內燃機、地下鐵、飛機乃至AI人工智慧,拒絕風險即等同於拒絕科技的發展應用。新的科技進入社會,無疑地會造成新的風險,在漸進式地融入社會的過程中,法律其實是處於因應調整的動態狀況,亦即,法律會隨著社會對於新科技風險「容許值」的調整而改變。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 王文君研究員 發表於 資訊科學暨法資訊學 | 引用 (0) | 閱讀(192)
2019/05/10 09:05
當自動駕駛時代來臨 AI立法的核心—責任釐清與分配(上)

賴文智、王文君

本文發表於會計研究月刊2019年4月號 

 

2018年12月時,台灣發生首件自動駕駛的車禍,特斯拉的駕駛人疑似精神不濟,未注意車前動態,在開啟自動輔助駕駛功能的情形下,未減速直接在國道撞上警方巡邏車,幸而未造成人員傷亡,但也引發民眾的熱烈討論,未來在進行AI時代,究竟誰該為AI自動駕駛負責?這個問題直指AI立法的核心,所有領域AI應用都有類似的問題,因為過去法律制度的設計,都是圍繞著「行為人」、「因果關係」處理「責任」的議題,當AI由輔助人類開始至可預見的未來將全自動化運作,既有的法律制度難免會有滯礙難行之處。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 王文君研究員 發表於 資訊科學暨法資訊學 | 引用 (0) | 閱讀(372)
2019/03/22 08:37
不失控的世界,從歐盟AI立法的準備談起(下)

◎賴文智.王文君

本文刊登於會計研究月刊2019年1月號

  

5. 民主(Democracy。AI開發及應用監管的關鍵決定,應透過民主辯論及公眾參與來決定。確保公眾對於新科技受教育及接取的權利,協助每個人了解因此產生的機會與風險,使其有能力參與決定我們未來發展的決策過程。
這雖然比較像宣示性的原則,但其實是現代民主社會最重要的基礎,所以,包括諸如不可以妨害政治決定的作成(如先前FB劍橋分析事件對於美、英選舉的不當影響,或是台灣政壇最流行的打擊假新聞議題)、不能侵犯言論自由或是干涉接受或傳布資訊權利等,都是民主原則關注的重點。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 王文君研究員 發表於 資訊科學暨法資訊學 | 引用 (0) | 閱讀(299)
2019/03/18 09:50
不失控的世界,從歐盟AI立法的準備談起(上)

◎賴文智*.王文君**

本文刊登於會計研究月刊2019年1月號

 

21世紀以來,人工智慧(AI)得益於電腦算力的快速成長及網網相連所帶來的大數據(Big Data)趨勢,加上2016年AlphaGo以4:1勝職業棋士頂尖高手李世乭九段,2017年則3:0勝世界冠軍柯潔,引發全球人工智慧熱潮。科幻電影中描繪各式各樣機器人與人類的愛恨情仇,彷彿明天就要在現實的世界中上演,科幻大師艾西莫夫的機器人三大法則,從科幻迷走向一般民眾成為最時尚的話題。無論是擁抱或排斥,我們都不得不正視「人工智慧來了」。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 王文君研究員 發表於 資訊科學暨法資訊學 | 引用 (0) | 閱讀(334)
2017/09/27 18:27
人工智慧的「歧視」與「解釋」法規困境

人工智慧的「歧視」與「解釋」法規困境

-從反托拉斯法到歐盟通用資料保護規則-

◎賴文智、王文君

 

2017年6月27日歐盟執委會對Google濫用搜尋引擎的市場獨占地位,對於其比價購物服務給予不當優勢,違反歐盟反托拉斯法規定對Google處以24億歐元罰鍰,而歐盟有關個人資料保護的新規範-通用資料保護規則(General Data Protection Regulation, GDPR)[1]亦將於2018年5月25日正式實施,這二則新聞有什麼共通點?有,都跟歐盟有關係,確實也是這樣,歐盟似乎是人類與主宰網路世界的眾巨頭們爭鬥的最後希望,但還有一個更有趣的議題,就是Google的案件和GDPR,都對人工智慧相關產品或服務未來的發展有重大的影響。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 王文君研究員 發表於 資訊科學暨法資訊學 | 引用 (0) | 閱讀(1311)
2017/06/05 11:31
人工智慧對於著作權法制可能的衝擊(下)

人工智慧對於著作權法制可能的衝擊

賴文智、王文君

 

二、透過AI處理網路侵權的可能-以通知、取下機制為例

 

除了AI創作的成果是否受著作權保護的議題外,人工智慧在著作權領域的應用最相關的著作權法制,無疑是美國DMCA第512條以下針對網路侵權行為處理所建立的通知、取下機制。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 王文君研究員 發表於 資訊科學暨法資訊學 | 引用 (0) | 閱讀(2124)
2017/05/27 11:28
人工智慧對於著作權法制可能的衝擊(上)

人工智慧對於著作權法制可能的衝擊

賴文智、王文君


"淚痕也模糊得不分明了

  我的生命是藝術

  有黃昏時西天的浮雲

  用殘損的手掌祈求"

 

這是微軟的人工智慧(Artificial Intelligence, AI)機器人小冰(WeChat ID: xiaoice-ms)在2016年5月16日發表個人詩集《陽光失了玻璃窗》時,記者上傳一張常見的風景照片,小冰在讀出照片之後,結合1920年後519位現代詩人的上千首詩反覆學習(術語稱為疊代)10,000次給出的現代詩[1]

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 王文君研究員 發表於 資訊科學暨法資訊學 | 引用 (0) | 閱讀(3010)
2017/01/12 10:11
展演團體經營與智慧財產權管理(7)

展演團體經營與智慧財產權管理

 

◎賴文智、王文君

 

柒、創作成果對外授權利用應注意事項

 

一、避免複雜的權利關係

 

創作成果對外授權利用時,通常被授權人會希望展演團體擔保「授權標的」不會侵害他人的智慧財產權或其他權利,因此,如果展演團體需要對外授權利用時,最好在前期取得授權或約定權利歸屬時,就以較簡明的方式處理,避免複雜的權利歸屬或授權的關係。否則的話,很可能利用他人著作時,洽談授權的人的節目部或甚至是導演自行處理,但創作成果對外授權他人利用時,是由業務部或行銷人員處理,內部都不一定溝通得很清楚,這時候對外簽約授權反而會造成展演團體另一個侵權的風險。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 王文君研究員 發表於 資訊科學暨法資訊學 | 引用 (0) | 閱讀(1039)
2017/01/05 10:08
展演團體經營與智慧財產權管理(6)

展演團體經營與智慧財產權管理

 

◎賴文智、王文君

 

陸、展演團體如何透過事前規劃強化智權保護

 

一、原創作品

 

展演團體若是自己原創的作品,例如:表演工作坊的《那一夜,我們說相聲》、《暗戀桃花源》等,依著作權法第10條規定,只要創作完成即自動受著作權法保護,包括劇本、演出內容、錄製成果及相關的布景等,本即已受到相當完整的保護。不過,智慧財產權的保護有時是可以跨不同領域,以《那一夜,我們說相聲》、《暗戀桃花源》之知名度而言,若是可以針對這樣的表演名稱註冊商標,則可以杜絕他人以《那一夜,我們說相聲》、《暗戀桃花源》之名稱作為行銷使用,減少「攀附」的情形,更可以在「著作」之外,另行製作《那一夜,我們說相聲》、《暗戀桃花源》相關的周邊商品,為展演團體創造其他的收入來源。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 王文君研究員 發表於 資訊科學暨法資訊學 | 引用 (0) | 閱讀(1235)
1 2 3 4 5 6 7 8  下一篇»