生技醫材暨創業投資

關於版主
站內搜尋 Search

專業部落格 Blog

全域分類 Menu

益思

2018/04/09 12:47
智能合約與區塊鏈 – 從國際貿易供應鏈金融談起

智能合約與區塊鏈從國際貿易供應鏈金融談起

益思科技法律事務所

劉承愚律師

 

家大業大的A董再度出現,這次他提出一個讓人很困惑但很有科技感的問題,A董問道:

 

F公司邀請我在中國大陸的工廠加入他們組成的區塊鏈金融平台,這是什麼新花樣?我為什麼要加入?」

「區塊鏈啊,就是比特幣的基礎技術。」

「比特幣?好像很投機嘛,B董投資了不少錢在挖礦,他說比特幣價格起伏很大,心臟要很強才行,我加入這種東西做什麼?」

「不是這樣的,區塊鏈金融平台和炒作比特幣完全是兩回事,惟一的共通點是他們都使用區塊鏈技術。」

 

近年來,由於比特幣交易衝出了天價也衝出名氣,要向人們解釋區塊鏈技術時,往往直接引用比特幣做例子。但是區塊鏈技術其實只是相關服務平台的基本架構,可以發展出很多不同層面的應用,其中已經開始實驗性應用而與臺灣貿易及製造業相關的,就是以區塊鏈技術為基礎開發出來的供應鏈金融。本文以下將就這個金融科技發展的新趨勢加以介紹。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 劉承愚律師 發表於 生技醫材暨創業投資 | 引用 (0) | 閱讀(151)
2018/03/08 12:18
跨國投資停看聽-從企業組織類型的英文名稱看端倪

跨國投資停看聽-從企業組織類型的英文名稱看端倪

益思科技法律事務所

劉承愚律師

 

手握大筆現金,投資滿天下的A董又出現了,這次困擾A董的問題比較嚴重,他說:

「我投資了一家公司的股票,人家說不能賣,你幫我想想辦法。」

「股票不能賣?股票長什麼樣子,先拿來看看。」

於是A董拿出一張精美的文件,上面印著 “LLC Membership Certificate”

A董你被騙了,你看,Membership Certificate是會員證,不是股票,當然不能賣。」我嚇他。

「會員證?B董怎麼可以這樣騙我,五百萬美金耶,幫我告他。」

「不要擔心,LLCLimited Liability Company的縮寫,這是一家有限責任類型的公司,不是股份有限公司,不能發行股票,它的股東稱之為member,所以這張紙是你做為member的股權證明書,不是股票。人家告訴你股票不能賣,真正的意思應該是沒有股票可以賣。但是你的股權持份應該還是有辦法賣掉的。」

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 劉承愚律師 發表於 生技醫材暨創業投資 | 引用 (0) | 閱讀(232)
2018/03/01 12:09
公司秘書 – 台商陌生但重要的事業夥伴

公司秘書 台商陌生但重要的事業夥伴

益思科技法律事務所

劉承愚律師

 

        「公司秘書是什麼?為什麼要設公司秘書?」某天和台商A董在辦公室閒聊,心直口快的A董直接對於報上登載公司法擬加入公司秘書制度這個話題表達了內心的不滿。以下是筆者和A董進一步的對話:

 

        A董,您有沒有香港公司啊?」

        「當然有,做貿易用的。」

        「香港公司怎麼管呢?」

        「當然自己管啦,怎麼了?」

        「不會吧,公司年審文件自己做嗎?」

        「那個給agent做完我簽名就OK啦!」

        「打個電話給agent問問看,是他自己做的還是公司秘書做的。」

        「不會吧,我香港公司有秘書?我怎麼會不知道。」

        A董,不但您香港公司有公司秘書,您的新加坡公司,BVI公司,應該都有公司秘書哦!」

 

        在筆者催促之下,A董不情願的撥了電話給agent,果然不出所料,A董的香港公司、新加坡公司及BVI公司全都有公司秘書。這下輪到A董感到好奇了,「我的公司秘書長什麼樣子?下次去香港要看一下。」「A董,您香港的公司秘書非常可能是個秘書公司,不是自然人哦!」「什麼?公司秘書是秘書公司?這是玩文字遊戲嗎?」

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 劉承愚律師 發表於 生技醫材暨創業投資 | 引用 (0) | 閱讀(186)
2018/02/22 12:03
從富驛-KY經營權之爭看在台上市櫃境外公司之治理

從富驛-KY經營權之爭看在台上市櫃境外公司之治理

益思科技法律事務所

劉承愚律師

 

                在中國大陸及台灣擁有近四十家直營及加盟店的富驛酒店集團(以下稱「富驛-KY」)在2017328日爆發經營權之爭,當天進行的董事會中,代表大股東新加坡富麗華公司(Furama Hotels International Management Inc.,以下稱「富麗華集團」)的董事與獨立董事聯手將侯姓董事長解任。經過六個月的法律爭戰後,終於在915日臨時股東會全面改選董事及監察人後暫告一段落。由於KY公司,多半是由台商在海外經營有成,將事業重組納入控股公司後回台上市,本案經營權爭奪過程,對於有意回台上市的台商及其投資人,是一個很值得參考的案例。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 劉承愚律師 發表於 生技醫材暨創業投資 | 引用 (0) | 閱讀(202)
2018/02/15 11:59
Google與宏達電合作案的啟示

Google與宏達電合作案的啟示

益思科技法律事務所

劉承愚律師

 

        自宏達電開始為Google代工Pixel手機以來,Google要「收購」宏達電的傳聞始終沒有斷過。但是宏達電業務複雜,既經營自有品牌,又重回代工之路,加上正致力於發展VR產品,Google要如何收購?宏達電如何改組(restructuring)?媒體及業界充斥著各種猜測。謎底終於在2017921日揭曉。台灣各媒體大致以「Google收購宏達電」、「Google收購宏達電部分手機事業群」、「Google收購宏達電手機業務」等做為事件的標題,但深入了解雙方交易的內容,主要為人力的移轉及專利的非專屬授權,與一般認知及法律定義的「收購」差距甚大。本文將從本案的法律性質談起,分析Google 與宏達電在本案行為的法律意義,以及本案帶給台灣企業的啟示。

 

Google與宏達電間並非收購案而是合作案的延伸

 

        所謂「收購」,依企業併購法第四條的定義,係指「公司取得他公司之股份、營業或財產,並以股份、現金或其他財產作為對價之行為。」由於宏達電並沒有出售股份或財產給Google,許多人看了媒體報導,誤以為宏達電是將手機業務(營業)出售了。但在921日的交易中,依宏達電發布的聲明稿表示,根據雙方簽署的協議「Google延攬原參與打造Google Pixel手機的HTC成員加入Google,此外,HTC也將其智慧財產權非專屬授權予Google 使用。就此次交易,HTC 將收到 11億美元之交易價金。」而Google在其發布的聲明稿表示,「藉由本協議,一組HTC優秀人才組成的團隊將加入Google的硬體部門,這些未來的Google(Googlers)令人激賞,且已經與我們在Pixel 智慧手機開發時做為一個團隊緊密工作。此協議另外包括宏達電智慧財產的非專屬授權。」

 

        兩家公司聲明的內容相當一致,這就是一份人才流動加上智慧財產非專屬授權的協議,是雙方過去合作的延伸。Google並沒有取得宏達電的股份、營業或財產,因此和「收購」扯不上關係。而且宏達電在本次交易後,仍然保有HTC商標、專利所有權及工廠,未來仍可繼續研發及製造自有品牌的手機,這與先前西門子、諾基亞和摩托羅拉將整個子公司或營業(包括人員、廠房、專利及商標使用權)被收購的做法完全不同。部份媒體報導更為傳神,將本案稱為「Google砸三百三十億收買宏達電團隊」,雖然從法律上來說,團隊是由自然人組成,不是雇主可以買賣的標的,任何一位宏達電的員工,都沒有義務因為Google與宏達電簽了這份協議,而必須轉到Google去工作,Google仍是要憑著自身的條件,來吸引宏達電員工成為Googlers。但是Google的目的很明確,就是要取得宏達電的團隊。以下我們來探討Google花了三百三十億究竟買到了什麼。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 劉承愚律師 發表於 生技醫材暨創業投資 | 引用 (0) | 閱讀(195)
2018/02/08 11:52
ICO被判死刑?-淺談虛擬貨幣的投資和使用風險

ICO被判死刑?-淺談虛擬貨幣的投資和使用風險

 益思科技法律事務所

劉承愚律師

 

        94日,手機上不同群組不約而同傳出一條重大但不令人意外的訊息,「中國央行稱應當立即停止各類代幣發行融資  已完成代幣發行融資的應清退」,網稱ICO被中國政府判了死刑!朋友圈中,受傷最重的是某正在著手進行ICO並且已經預收部份「股款」(虛擬貨幣)的「公司」,雖然還沒有「違法」或「清退」的問題,但是要如何善後也是大傷腦筋。

 

什麼是ICO

 

ICOInitial Coin Offering 的縮寫,維基百科譯為「首次代幣發售」,也稱為「區塊鏈眾籌」。這個名稱雖是源自於上市前的首次公開發行股票(Initial Public Offerings, 簡稱IPO) ,但IPO的發行人,是將代表公司所有權的股份向大眾募集資金;而ICO是發行人以自己創造出來的「代幣」(稱之為tokencoin),向大眾募集「資金」(通常是以虛擬貨幣計價)。而這些「代幣」並不是代表發行人的股份,而是可以用來「購買」發行人提供的區塊鏈服務或技術。一般而言,一個完整的ICO需要3個步驟:

 

一、發行人(可能是公司、團體或個人)表示將提供以區塊鏈的技術或服務,並將在公眾網路上建置可轉讓流通的代幣(與比特幣類似的加密數字貨幣)

 

二、投資者以比特幣、以太幣或其他虛擬貨幣購買(換取)代幣,以此作為其交換權利的憑證(不是股權憑證)

 

三、項目發行的代幣登上交易平臺,投資人進行買賣(次級市場),此時如代幣開始流通,成為另一種虛擬貨幣。(註:本文中,將成功在次級市場流通的代幣稱之為「虛擬貨幣」,未能成功流通者仍會回歸代幣的本質。

 

所以,ICO的本質其實是以一種虛擬貨幣來交換另一種虛擬貨幣。有人會問,為什麼ICO會被譯為「區塊鏈眾籌」呢?因為這些虛擬貨幣都是以區塊鏈技術為基礎「製造」出來的。那麼,什麼又是區塊鏈技術呢?

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 劉承愚律師 發表於 生技醫材暨創業投資 | 引用 (0) | 閱讀(231)
2018/02/01 11:45
沒有董事長的公司 – 談境外公司的董事會組成

沒有董事長的公司談境外公司的董事會組成

 

劉承愚律師

 

有一次去參加與阿里巴巴來台人員的小型聚會,當時名滿天下的馬雲剛辭去執行長的職務,有人問道,「馬雲會不會繼續擔任阿里巴巴的董事長?」 「董事長?阿里巴巴集團沒有董事長。」現場突然陷入一片靜默。沒有董事長?那誰是阿里巴巴的老大呢?

 

打開阿里巴巴集團的官網(http://www.alibabagroup.com/tc/global/home),點進「關於我們」下的「領導團隊」,分為董事局主席(Executive Chairman)、執行副主席(Executive Vice Chairman)、董事兼首席執行官(Director and Chief Executive Officer)、董事兼總裁(Director and President)、董事(Director)、獨立董事(Independent Director)等,的確不存在「董事長」這個職位。可能有些讀者會覺得「董事長」和「董事局主席」,只不過是玩文字遊戲罷了,不管稱之為董事長還是董事局主席,公司的事就是他說了算。不過,從公司法的觀點來看,並不是如此。在美國紐約證券交易所上市的阿里巴巴集團,公司註冊地在開曼群島,其公司法屬於英美法系,而在台灣一般人認知的公司法,是屬於大陸法系,而兩個法系在董事會組成及規範上,有相當大的差異。由於國人在海外設立紙上公司或進行投資的對象,多半都是依英美法系公司法設立的紙上公司,例如開曼群島、英屬維京群島、薩摩亞、甚至香港及新加坡皆屬此類(本文所討論的「境外公司」限於此類,而不及於其他大陸法系國家設立的公司)。雖然這類公司國人使用甚廣,但因台灣公司法先入為主的觀念,對其董事會組成多有誤解,而在交易上造成損失。本文以下將先介紹不同法系下董事會的組成及董事的權限,並就相關職稱進行說明與比較,以協助讀者了解此類境外公司的董事會組成。  

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 劉承愚律師 發表於 生技醫材暨創業投資 | 引用 (0) | 閱讀(310)
2018/01/25 11:31
從經濟間諜案談營業秘密的保護

從經濟間諜案談營業秘密的保護

益思科技法律事務所

劉承愚律師

       

20175月,新竹地檢署以涉嫌違反營業秘密法,起訴原在台積電任職的徐姓工程師,徐員在台積電任職六年,離職前大量自公司竊取28奈米製程技術傳送給中國大陸某半導體公司,經台積電蒐集證據後,向檢調報案並成功起訴。這不是台積電第一次遭到員工背叛,在2011年,台積電前研發部梁姓資深處長在台積電任職長達17年,參與許多半導體專利技術研發,被韓國三星挖角,震驚國際,這個事件,促使我國在2013年修訂營業秘密法,使侵害營業秘密者必須受到刑事制裁。

 

對商業機密的侵害絕對不是我國才有的情況,美國在二次大戰結束之後,成為世界獨強,各國人士絡繹不絕地在美國各地竊取商業機密,其中不乏由外國政府直接或間接主導的組織性活動,聯邦調查局長Freeh在國會聽證會中指出,美國企業因為商業機密被竊取所受的經濟損害,每年達到千億美元以上,美國國會在此一形勢下,於1996年完成經濟間諜法(Economic Espionage Act,簡稱EEA) 的立法,以嚇阻經濟間諜在美國的活動。本文將先介紹EEA之立法及實施的情況,並提醒廠商面對EEA時應注意事項;而後再說明我國營業秘密法2013年修法內容,以及我國廠商應注意符合營業秘密法的規定以保護自己的權益。    

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 劉承愚律師 發表於 生技醫材暨創業投資 | 引用 (0) | 閱讀(222)
2017/08/09 10:30
淺談國際洗錢防制

淺談國際洗錢防制

益思科技法律事務所

劉承愚律師

 

                 有意將業務擴展到國外的企業或向外發展的個人,近年來都注意到一件事,在香港銀行開戶特別難。有位律師朋友去開戶,不斷的被拒絕,最後銀行承辦人員乾脆直接跟他說,律師的銀行帳戶是防制洗錢的重點,銀行為了避免惹上麻煩,不能讓他開戶,這位律師朋友哭笑不得,但也無可奈何。

 

                在兩岸還沒有直接交往的年代,台灣政府於1993年規定台灣地區人民、法人、團體或機構在大陸的投資行為,「應經由其在第三地區投資設立之公司、事業」為之。這個規定雖在2002年被刪除,但歷年來被政府強制到第三地或為避開政府監督而到第三地開設離岸公司(例如設立於英屬維京群島、開曼群島等地非當地營運的紙上公司)的台商以數十萬計,而走出台灣,地理上最近、成本最低的金融中心就是香港。在1990年代初期,不論是誰走進香港銀行,開立一家離岸公司的帳戶,銀行只需要將相關文件影印留底,帳戶便可以立刻開通,並取得臨時支票簿開始進行交易,通常不會有最低存款金額的要求,也沒有另外其他的費用。

       

                  不過整體國際情勢在90年代末期開始有了轉變,為了處理國際間層出不窮的販毒、貪污、逃稅及恐怖份子活動,國際間已採取以風險為導向的預防性做法予以防堵。台灣雖然1996年完成洗錢防制法的立法,並在1997年加入了亞太防制洗錢組織(Asia / Pacific Group on Money Laundering,簡稱APG)成為創始會員,但是洗錢防制的措施並未落實在台灣的財經法制之中,以致於在2007年被APG列為一般追蹤名單,與越南、印尼、菲律賓同等級;到2011年再被降等為加強追蹤名單,與緬甸、寮國、阿富汗等國同級。可是舉國上下對此幾乎無感,2016年兆豐銀行紐約分行被金檢時要求改善,銀行內部竟認為往來客戶多為僑胞及其事業,不會有恐怖組織或販毒資金的往來,對於美國主管機關不予理會,直到被重罰美金1.8億元之後,大家才警覺到藐視國際遊戲規則的後果是多麼嚴重。本文以下將介紹現行國際社會以風險為導向的預防性制度、認識你的客戶、以及提報不實資料的後果。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 劉承愚律師 發表於 生技醫材暨創業投資 | 引用 (0) | 閱讀(674)
2017/07/19 10:23
跨國投資與股份代持

跨國投資與股份代持

益思科技法律事務所

劉承愚律師

 

提到「股份代持」,多數人第一個浮起的想像,就是「人頭持股」。由於在許多國家,對於境外人士的投資,常有產業別或持股比例的限制,有些作風「積極」的台商,難以克制借用人頭持股以實行投資的誘惑,先卡位再說,因此賺到超額利潤的固然不少,但鎩羽而歸的慘劇亦時有所聞。事實上,股份代持並不僅是為了脫法行為而存在的,在合法的投資架構中,也有以股份代持執行的。茲以此文介紹股份代持法律關係的基本原則,以及出資者可能面臨的風險。   

 

股份代持與股份信託的不同

 

「股份代持」又稱為委託持股、隱名投資或假名出資,在台灣司法實務上常見的用語是「借名登記」,是指實際出資人與他人約定,以該他人名義代實際出資人履行股東權利義務,且對外不顯示出資人與名義人間的關係。而在「股份信託」,雖然也是以受託人的名義持有委託人的股份,但二者最大的差異,在於股份信託必須以顯名方式為之。例如我國信託法第4條規定,「以有價證券為信託者,非依目的事業主管機關規定於證券上或其他表彰權利之文件上載明為信託財產,不得對抗第三人。以股票或公司債券為信託者,非經通知發行公司,不得對抗該公司。」因此,在合法的信託架構下,因為委託人已被標示為實質權利人,受託人雖然是名義上的股東,難以任意處分信託財產。但在股份代持的架構下,如果名義股東違反了與隱名股東間的約定,將股份或因股份所得之利益處分給第三人,隱名股東對於該第三人,將難以主張其權利。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 劉承愚律師 發表於 生技醫材暨創業投資 | 引用 (0) | 閱讀(1039)
2017/06/30 10:13
智慧財產導向的跨國企業收購

智慧財產導向的跨國企業收購

益思科技法律事務所

劉承愚律師

 

                   備受各界關注的鴻海收購夏普案,歷經四年馬拉松式的交涉與協商,終於在201642日完成簽約。在簽約記者會中,鴻海董事長郭台銘先生對於夏普的技術及品牌至為推崇,並認為投資夏普,比起只看價格,更重要的是夏普擁有的價值。

 

技術及品牌是什麼?就是企業的智慧財產,技術及品牌所表彰的價值,就是智慧財產的價值。從台灣企業成長的歷程來看,以前知名的跨國收購案,其收購目的主要是擴大產能及擴大業務規模,例如2005年明基收購德國西門子手機子公司、2007年宏碁收購美國個人電腦大廠Gateway等。但是隨著「知識」在經濟活動中扮演的角色愈來愈重要,今天愈來愈多的收購案,著重的就是被收購者的智慧財產。除了台灣公司對外出擊,2013年底,LINE母公司韓國NAVER宣布收購台灣新創公司「走著瞧Gogolook」,就是一間擁有獨特智慧財產的台灣公司被跨國集團收購的案例。而在鼓勵新創的風潮下,有些營收很低甚至沒有營收的新創公司,因為開發出創新的智慧財產而被高價收購的案例亦時有所聞。由於「跨國併購」一詞常常被用於此類交易,本文將先釐清法律上「併」與「購」的概念,而後說明以智慧財產為導向進行收購時,應該特別注意的事項。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 劉承愚律師 發表於 生技醫材暨創業投資 | 引用 (0) | 閱讀(547)
2017/05/29 02:15
不只是授權 – 談智慧財產用於對外投資的價值

不只是授權談智慧財產用於對外投資的價值

劉承愚律師 

 本文刊登於經貿透視465

 

20161017日,匯頂科技,一家由聯發科(MediaTek)持有約21%股權的電容觸控與指紋辨識IC設計公司,在上海證券交易所掛牌上市。到了1111日,匯頂科技股票飆破人民幣170元,市值超過新台幣3500億,而當日聯發科股價小跌,市值掉到新台幣3500億元以下,身為全球第11大半導體公司的聯發科,市值竟被匯頂科技超越;這也使聯發科在2011年對匯頂科技投資的390萬美元(約新台幣1.24億元)增值到新台幣700億元以上。

 

聯發科在匯頂案投資的成功,不禁讓人聯想到過去飛利浦(Philips)投資台積電獲利將將近300倍的傳奇。這兩件投資案中扮演伯樂的聯發科及飛利浦,絕不是單純的幸運,也不是卓越的財務操作而已,智慧財產在其中都扮演了重要的角色。自1990年代起,台灣產業界因美國301條款的壓力,開始重視智慧財產,至今已有相當的累積。智慧財產的價值,絕不是只有在避免侵權和收取授權金而已。本文將借用上述兩個案例,來介紹如何活用智慧財產的價值。

 

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 劉承愚律師 發表於 生技醫材暨創業投資 | 引用 (0) | 閱讀(627)
2017/05/01 05:15
分公司或子公司?談跨國企業向外擴張的重要考量因素

分公司或子公司?談跨國企業向外擴張的重要考量因素

劉承愚律師 

 本文刊登於經貿透視463   

 

令人期待的25日到了,你拿出前兩個月的發票,開始對獎,「台灣歐舒丹股份有限公司」開出的發票只差1號就中200萬,真可惜!「薩摩亞商客來喜餐飲股份有限公司台灣分公司」開出的發票中了四碼1000元,太棒了!不過在興奮之餘,你開始苦苦思索,上個月沒有在外用餐,這張發票是那裏來的?「薩摩亞商客來喜餐飲股份有限公司台灣分公司」是賣什麼的呢?

 

用谷歌大神來搜索「薩摩亞商客來喜餐飲股份有限公司台灣分公司」,你發現原來這就是上個月你去買的樂田麵包。不過,你也許會很好奇,薩摩亞人來台灣賣麵包?於是你進一步去拜訪了樂田麵包在Facebook設立的專頁,「優先選用台灣在地好食材,高標嚴選國外進口原材料…」,看起來是台灣人開的店吧,為什麼變成薩摩亞商台灣分公司呢?反過來說,歐舒丹明明是個法國品牌,為什麼會有「台灣歐舒丹股份有限公司」?這到底是台灣公司還是法國公司?於是你上經濟部的公司登記網站查詢,發現「台灣歐舒丹股份有限公司」的公示資料中,公司狀況的是記載是「核准設立」,也就是說,它是依我國公司法申請設立的我國公司,只是它的董事都是「澳大利亞商 L' OCCITANE AUSTRALIA PTY LTD.」的法人代表,這不是法國品牌嗎?怎麼變成澳洲公司在控制?       

 

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 劉承愚律師 發表於 生技醫材暨創業投資 | 引用 (0) | 閱讀(892)
2017/04/10 02:54
淺談跨國連鎖事業的法律型態

淺談跨國連鎖事業的法律型態

劉承愚律師

 本文刊登於經貿透視461期  

 

        2017年伊始,就傳出國賓飯店、信義房屋、中和紡織等本地財團合資,以50億元取得未來20年台灣麥當勞的特許經營權。伴隨許多人記憶長大的麥當勞,其實在台灣已歷經合資直營(1983)、獨資直營(1993)、及開放加盟與直營併存(1997)三個階段,如依媒體所載的交易型態,台灣麥當勞將於未來進入區域特許加盟連鎖(2017)的型態。近十餘年來,由於經營管理知識和技術的進步,台灣已經不僅是單向接受外國服務業的進入,而是開始成為服務業的輸出國。從大規模連鎖的85度C、多品牌的王品系列、到傳統美食鼎泰豐,台灣的服務業(包括餐飲、旅館、百貨、教育、文創…等)也已經開始在中國大陸、東南亞、日本、甚至美國攻城掠地。在連鎖事業(chain store)的經營上,主要分為直營和加盟(franchise)兩大類,一般連鎖事業通常是由直營店開始,累積經驗之後再發展加盟店,前文提到的麥當勞在臺灣的發展亦不例外。以下將就直營及連鎖的經營型態為讀者做進一步的介紹。

 

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 劉承愚律師 發表於 生技醫材暨創業投資 | 引用 (0) | 閱讀(989)
2017/03/20 02:12
品牌商與經銷商間的愛與愁 - 跨國訴訟篇

品牌商與經銷商間的愛與愁 跨國訴訟篇

  劉承愚律師

 本文刊登於經貿透視459期

 

        當品牌商與經銷商關係破裂又無法以協商解決時,任一方都要有走進法院的心理準備。在跨國經銷合約中,通常會有紛爭解決條款,此時無論是準備採取行動的一方,或是接招的一方,都應該先打開經銷合約,確認其中關於準據法及紛爭解決的機制,紛爭解決一般分為法院管轄及仲裁協議兩大類,限於篇幅,本篇將以討論法院程序為主,未來再另以專文討論紛爭解決的仲裁機制。

 

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 劉承愚律師 發表於 生技醫材暨創業投資 | 引用 (0) | 閱讀(668)
1 2 3 4 5  下一篇»