專業部落格 Blog
- 賴文智 律師
網路暨智慧財產權 - 張啟祥 律師
訴訟法制暨大陸投資 - 劉承愚 律師
生技醫材暨創業投資 - 劉承慶 律師
契約管理與文創事業 - 蔡淑娟 律師
金融法務暨公司治理 - 蕭家捷 律師
個資保護暨民事行政爭訟 - 廖純誼 律師
農業、科技與智慧財產權 - 張桂芳 顧問
數位文創暨智權管理 - 王文君 研究員
資訊科學暨法資訊學 - 益思團隊綜合發表
綜合專業文章部落格
全域分類 Menu
- 人工智慧 公司 公告 公平法 其他 刑法 刑訴 創投 勞工 商標 國土 專利 履歷 憲法 政府採購 時事短評 智權綜合 民法 民訴 法理學 消費者保護 營業秘密 生技 租稅 網路 著作權 行政法 行銷 遊戲 醫療衛生 金融 隱私 電信 電子商務 電影 非法律 非營利組織
益思
-
台北所
台北市忠孝東路四段290號8樓
Tel 886-2-27723152
Fax 886-2-27723128
service@is-law.com
高雄所
高雄市四維三路6號17樓A2
Tel 886-7-335-7331
Fax 886-7-536-5657
eric@is-law.com
http://www.is-law.com
選單
日曆 Calendar
« | 十一月 2023 | » | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
熱門文章
- 企業法務著作權須知-如何認定是否為「職務上完成之著作」?
- 企業法務商標權須知—著名商標有什麼特殊的保護嗎?能不能主動申請將自己的商標認定為「著名商標」?
- 誤會大了!購買線上遊戲寶物可以無條件七天解約退貨?
- 個人資料保護法Q&A-網友「人肉搜索」的合法性?(1)
- 企業法務商標權須知—申請商標註冊需要多少費用?
- 個人資料保護法Q&A-是否應該要求員工一律簽署個人資料同意書?
- 由Awfully Chocolate案談加盟契約競業禁止條款的重要性
- 個人資料保護法Q&A-依法股東名冊絕不能外流?
- 拒絕電話行銷後,仍然不斷收到相同業者的電話?
- 企業法務商標權須知—註冊商標時,商品類別應該如何選擇?
版主推薦
- 從大立光與先進光智權爭訟和解案談公司治理與智慧財產權管理(下) - 劉承愚律師推薦
- 從大立光與先進光智權爭訟和解案談公司治理與智慧財產權管理(上) - 劉承愚律師推薦
- 新書出版:劉承愚律師《當文創遇上法律:公司治理的挑戰》 - 劉承愚律師推薦
- 新書上市《當文創遇上法律:智慧財產的運用》 - 益思客服推薦
- 從歐盟的AI白皮書與資料策略看AI發展的管理框架(上) - 益思客服推薦
- 如何促進AI的發展—從Data Driven談資料應用的法律(上) - 王文君研究員推薦
- 人工智慧對於著作權法制可能的衝擊(上) - 王文君研究員推薦
- 淺談跨國連鎖事業的法律型態 - 劉承愚律師推薦
- 百果樹重新開幕,文化森林何時現? -- 兼論文創法第22條之適用 -- - 劉承慶律師推薦
- APP產業相關著作權議題:一、APP產業基本概況(一) - 賴文智律師推薦
富士康有能力爭取到彼此競爭非常激烈的蘋果、惠普、索尼、戴爾等PC代工訂單,甚至三大家用遊樂器廠商(索尼的PS3、任天堂的Wii、微軟的Xbox)都有相當部分的零組件、組裝等是由富士康(及鴻海集團旗下其他關係企業)完成,其內部有關營業秘密嚴格的管理制度,可說是功不可沒,也經常是筆者在談營業秘密管理時舉例的對象。最早注意到富士康員工自殺的案件,是在去年富士康因遺失蘋果公司iPhone樣機事件時,某孫姓員工疑因內部調查程序過程受委屈而跳樓自殺的新聞。事實上,蘋果公司不但對代工廠嚴格,對自己的員工也一樣嚴格,因此,前一陣子發生員工不小心將iPhone原型機遺失在酒吧而遭網友洩密的事件時,蘋果公司對內、對外都採取相當嚴格的處理機制,自然可以感受到富士康因大客戶震怒及可能流失訂單的龐大壓力,更遑論是涉及處理該等樣機遺失案件之當事人或調查人員的壓力。
富士康加薪 蘋果補貼1~2%
【世界日報╱大陸新聞組北京29日電】
2010.05.29 08:33 pm
富士康連續發生跳樓事件後,在傳出上游廠家蘋果、惠普、戴爾、索尼、諾基亞對富士康工廠進行調查的同時,28日有消息指出,蘋果公司可能對其由富士康代工產品進行直接補貼。
新京報引述消息人士說,蘋果公司準備對其在富士康代工的產品進行直接補貼,用於提高相關生產線工人工資。蘋果公司調查小組在調查後認為,富士康員工工資低是導致跳樓的主要誘因。為幫助其最大的合作代工廠商早日走出輿論困境恢復正常生產,蘋果公司擬對本公司在富士康代工的相關產品進行直接補貼,用於提高工人工資待遇。報導說第一個受補貼的產品將是iPad,補貼額為蘋果iPad產品利潤的1%至2%,相關事項已提交蘋果公司董事會。目前蘋果公司支付給富士康的iPad代工費大約占總售價的2.3%,補貼後預計能達到3%,相當於iPad外殼鋁框架的成本。
筆者在對外進行有關智慧財產權管理的演講時,一定會開宗明義強調,如果智慧財產權的取得、維護、應用不需成本,那當然就是多多益善,無須特別強調「管理」的重要性,但不同的智慧財產權有其保護要件、範圍之不同,亦有註冊、維護費用之支出,都需要企業額外支出成本,而就營業秘密而言,最大的成本及來自於企業內部組織管理、人員管理及對外揭露營業秘密之管理等所產生的成本,要長期維持某些資訊屬於受保護的「營業秘密」,公司花在制度設計、各種安全控管機制、人員管理等投資,不會低於專利權的申請及維護成本。
這樣的說法在富士康因員工連續跳樓事件,遭致各界批評,甚至指控其為「血汗工廠」,筆者認為在沒有充分了解事實的情形下,與其單純的「批評」,不如從「理解」的角度看待這樣的事件。以富士康將各廠區負責不同代工客戶塗裝不同顏色區隔,員工也著不同顏色的制服,彼此之間不能任意有資訊或人員的流動,並要求員工避免不必要的交談或刻意減少員工彼此交流之機制而言,其實就是以軍事化的方式進行員工管理,就其於營業秘密保護的效果而言,當然絕對是「有效」的保密機制,相信也是富士康用以說服彼此互相競爭的客戶,皆願意安心下單的關鍵,但一旦發生此類事件時,即成為輿論抨擊的焦點。
事實上,企業就「營業秘密管理」而言,向來就是在這樣的兩難下前進,早期筆者在處理有關企業「競業禁止條款」的問題時,最大的問題往往是來自於參與企業經營核心的人員不願意簽署的問題,這些人員認為自己與公司多年的革命情誼,公司要求自己簽署這樣的文件,擺明是對自己的「不信任」,但若是這些掌握公司經營關鍵技術或資訊的人員不願意簽署,往往又導致此一制度無法有效實施,甚至往往就是這類人員跳槽或另創公司與原有公司競爭。而營業秘密的管理亦同,「魔鬼都藏在細節裡」,這句話在營業秘密的管理是再正確也不過了,但這個「細節」究竟應如何把握,才能既兼顧營業秘密的管理,又避免發生如過去歷史上軍隊「炸營」的這樣連續跳樓案件,真正考驗富士康的管理階層,在此也期待這個事件能夠儘快落幕,畢竟,想到要管理45萬人,就不禁令人覺得真的是太辛苦了!
Copyright IS-Law.com