農業、科技與智慧財產權


關於版主
站內搜尋 Search

專業部落格 Blog

全域分類 Menu

益思

2016/01/22 14:36
商品/服務名稱、標語的使用藝術（上）

◎劉承愚律師、廖純誼律師

本文發表於經貿透視雙週刊第430期 

 

「變形金剛」! 訴求平板變成筆電、手機變成平板的「變形概念」，結合當下流行的電影風潮，馬上吸引消費者目光，成功展現產品魅力，是商品或服務名稱「取名」的好範例。然而，名字取得好，有時候也得付出意想不到的代價，這個「變形金剛」名稱，竟然引起一個跨國訴訟，讓華碩傷了不少腦筋。在為商品或服務取名時應該怎麼做，才能讓商品或服務閃亮亮地登場，同時使消費者們快速認識這項商品或服務，又不帶有任何副作用，實在是一個很大的藝術。

商品或服務的命名可以從兩種面向來看，完全採用創新的詞彙，或是以生活中各式為眾人所知悉的詞彙、表現、物品、服務等名稱來進行聯想的詞彙，而大部份比較常見的屬後者的應用，一方面全新的詞彙不容易產生，另一方面後者較能貼近消費者的生活及一般知識經驗，讓商品或服務名稱、標語與消費者產生共鳴。然而，也因為是既有詞彙的聯想運用，運用時不能忽略其中可能潛藏的風險—商標權的侵害。以下就幾個過去的案例，來看有哪些商品或服務的名稱與標語可能存在商標侵害的問題。

 

「明天從這裡開始」是商標？！ 

 

舉例而言，全球知名的網路設備商思科公司（Cisco Systems），透過網路、電視、印刷品等媒介，以「Tomorrow Starts Here」作為其行銷標語，向公眾表達網路世界不只是計算，更邁向了另一層次的概念，然而這個標語是東卡羅萊納大學（East Carolina University）使用超過十幾年的商標，在思科公司以此標語行銷宣傳後，該大學主張思科公司的商標將會與他們科技及電腦科學學院（College of Technology and Computer Science）的智慧財產權與所生產的產品，以及其全球線上課程產生混淆，因此向法院提起了商標侵害訴訟。

 

變形金剛是玩具還是筆電？

 

另一個案例是在最前面提到的變形金剛案例，發生於知名的筆記型電腦品牌華碩（ASUS）身上。華碩將其推出的平板結合筆電兩用方式的新產品，依據產品「變形」的特性，取了一個高度相關的名稱「Transformer Prime」（一般在台灣我們都稱為「變形金剛」），以熱銷全球的影片變形金剛為名，的確達到很好的行銷效果，但同時因為這個讓大家熟知的名稱，帶來了麻煩。原來這個名稱是美國知名玩具廠商孩之寶公司（Hasbro）的商標，用於旗下生產的玩具。美國孩之寶公司即因為這個名稱在美國提起訴訟，請求法院給予禁制令禁止華碩繼續生產銷售以其商標為名的產品。值得慶幸的是，美國法院在禁制令的授予上，未如孩之寶公司所願，由於此案發展到最後是雙方達成和解收場，在當事人未公開和解內容的情況下，華碩是否大獲全勝或花錢消災不得而知，但為處理跨國訴訟所需付出的勞力、時間和費用是無法避免的。

 

行銷與法律系列文章


Copyright IS-Law.com
由 廖純誼律師 發表於 農業、科技與智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(2230)
« 下一篇 | 上一篇 »