專業部落格 Blog
- 賴文智 律師
網路暨智慧財產權 - 張啟祥 律師
訴訟法制暨大陸投資 - 劉承愚 律師
生技醫材暨創業投資 - 劉承慶 律師
契約管理與文創事業 - 蔡淑娟 律師
金融法務暨公司治理 - 蕭家捷 律師
個資保護暨民事行政爭訟 - 廖純誼 律師
農業、科技與智慧財產權 - 張桂芳 顧問
數位文創暨智權管理 - 王文君 研究員
資訊科學暨法資訊學 - 益思團隊綜合發表
綜合專業文章部落格
全域分類 Menu
- 人工智慧 公司 公告 公平法 其他 刑法 刑訴 創投 勞工 商標 國土 專利 履歷 憲法 政府採購 時事短評 智權綜合 民法 民訴 法理學 消費者保護 營業秘密 生技 租稅 網路 著作權 行政法 行銷 遊戲 醫療衛生 金融 隱私 電信 電子商務 電影 非法律 非營利組織
益思
-
台北所
台北市忠孝東路四段290號8樓
Tel 886-2-27723152
Fax 886-2-27723128
service@is-law.com
高雄所
高雄市四維三路6號17樓A2
Tel 886-7-335-7331
Fax 886-7-536-5657
eric@is-law.com
http://www.is-law.com
選單
日曆 Calendar
« | 六月 2023 | » | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 日 |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
熱門文章
- 醫療器材的研發與創業(一)
- 淺談國際代理商與經銷商
- 醫療器材的研發與創業(六)
- 醫療器材的研發與創業(三)
- 醫療器材的研發與創業(二)
- 醫療器材的研發與創業(七)
- 跨國投資與股份代持
- 醫療器材的研發與創業(十七)
- 醫療器材的研發與創業(十三)
- 醫療器材的研發與創業(十四)
版主推薦
- 從大立光與先進光智權爭訟和解案談公司治理與智慧財產權管理(下) - 劉承愚律師推薦
- 從大立光與先進光智權爭訟和解案談公司治理與智慧財產權管理(上) - 劉承愚律師推薦
- 新書出版:劉承愚律師《當文創遇上法律:公司治理的挑戰》 - 劉承愚律師推薦
- 新書上市《當文創遇上法律:智慧財產的運用》 - 益思客服推薦
- 從歐盟的AI白皮書與資料策略看AI發展的管理框架(上) - 益思客服推薦
- 如何促進AI的發展—從Data Driven談資料應用的法律(上) - 王文君研究員推薦
- 人工智慧對於著作權法制可能的衝擊(上) - 王文君研究員推薦
- 淺談跨國連鎖事業的法律型態 - 劉承愚律師推薦
- 百果樹重新開幕,文化森林何時現? -- 兼論文創法第22條之適用 -- - 劉承慶律師推薦
- APP產業相關著作權議題:一、APP產業基本概況(一) - 賴文智律師推薦
2.3.3 高額利潤與經濟學
經濟學一個最基本的圖型就是供給需求模型。同一商品,如果有同樣的供給量,當需求上升時價格就上揚,供給增加時,價格就下來,最後會達到一個供給需求的平衡點,該點的價格就是市場價格。搭配這個模型的自由競爭理論是,當市場沒有進入或退出障礙時,就是一個自由競爭的市場,在自由競爭的市場中,供給者享有超額利潤時,就會吸引其他競爭者的加入,然後可能造成供過於求,大家的利潤下降,甚至入不敷出時,就會有業者退出,最後達到一個平衡,此時的價格能帶給業者的利潤,就稱之為合理利潤。而當一個市場的進入障礙愈大,要達到平衡點的時間就愈慢,而進入障礙愈大的行業,因為投資的風險變大了,投資人要求的回報也就增加了,「合理利潤」的門檻也就變高。因此,在進入障礙愈大的行業,其「合理利潤」就會愈高,其絕對數值相較於其他行業,就成了「高額利潤」或「超額利潤」。
真實的世界裏沒有進入障礙的商品市場是很少見的,但是蛋塔行業的進入障礙甚低,所以可以在很短的時間裏看到許多業者進進出出而很快達到平衡點。醫療器材產業則不然,因為進入障礙相當高,當投資人看到有「高額利潤」而想要跨入時,需要很多的時間來克服這些障礙,所以即使是做 "me too"的產品,也不是像蛋塔一樣兩個月就可以開店的。這些進入障礙,嚴重限制了醫療器材市場的競爭,保護了現有業者享有的高額利潤。
比較有趣的是,我們看到GE Healthcare、STRYKER和VARIAN等三家醫療器材界的領導廠商,他們的淨利潤不約而同落的在15%±2%左右;而台灣的醫療器材廠商淨利潤變動的幅度則較大。同為醫療器材產品,每一類各有不同的進入障礙,台灣廠商通常進入的是障礙較低的市場,因此比較可能有競爭者進入而造成波動。大型醫療器材公司通常選擇進入障礙較高的市場,因此,市場會在少數業者的寡占之下而較為平靜。
2.3.4 高額利潤 vs. 高營業額
除了血壓計、耳溫槍、血糖機等醫電消費品和OK繃、隱形眼鏡、保險套、驗孕棒等OTC商品外,大部份的醫療器材,尤其是醫療設備,是給病人用的,是在醫院用的。需要到醫院治療的人數,佔全部人口數的比例本來就很低,再加上全世界大部份的人口是用不起高端醫療器材的。有的統計說全球的醫療器材市場規模是一年3000億美元(不同的統計機構有不同的數字),這個數字比鴻海和三星兩家電子業集團的營業總額還要少(三星集團2011年營業額為2,475億美元,鴻海為1,150億美元)。三大龍頭廠商之一的GE Healthcare,其2011年營業額為1,808億美元,還低於天下雜誌所編排台灣1000大製造業第7名和碩聯合的營業額新台幣5,999億元。
看到「高額利潤」的時候先不必太高興,因為所謂的高額利潤指的是「高額利潤率」而不是「高利潤額」。我國政府和民間喜歡「數大便是美」的感覺,兩兆雙星就是這樣搞出來的產業。所以許多電子新貴興沖沖的投資醫療器材後,會發現財務報表的數字少了好幾個零,非常不習慣;政府官員們要從這個產業看到數字化的政績,也非常不容易。因此,本書要提醒喜歡統率千軍萬馬,習慣於看到百億、千億元營業額的老闆們,醫療器材產業將不會是你們的天堂!
醫療器材的研發與創業(一)、(二)、(三)、(四)、(五)、 (六) 、(七) 、(八) 、(九) 、(十) 、(十一) 、(十二) 、(十三) 、(十四) 、(十五) 、(十六) 、(十七)
Copyright IS-Law.com