專業部落格 Blog
- 賴文智 律師
網路暨智慧財產權 - 張啟祥 律師
訴訟法制暨大陸投資 - 劉承愚 律師
生技醫材暨創業投資 - 劉承慶 律師
契約管理與文創事業 - 蔡淑娟 律師
金融法務暨公司治理 - 蕭家捷 律師
個資保護暨民事行政爭訟 - 廖純誼 律師
農業、科技與智慧財產權 - 張桂芳 顧問
數位文創暨智權管理 - 王文君 研究員
資訊科學暨法資訊學 - 益思團隊綜合發表
綜合專業文章部落格
全域分類 Menu
- 人工智慧 公司 公告 公平法 其他 刑法 刑訴 創投 勞工 商標 國土 專利 履歷 憲法 政府採購 時事短評 智權綜合 民法 民訴 法理學 消費者保護 營業秘密 生技 租稅 網路 著作權 行政法 行銷 遊戲 醫療衛生 金融 隱私 電信 電子商務 電影 非法律 非營利組織
益思
-
台北所
台北市忠孝東路四段290號8樓
Tel 886-2-27723152
Fax 886-2-27723128
service@is-law.com
高雄所
高雄市四維三路6號17樓A2
Tel 886-7-335-7331
Fax 886-7-536-5657
eric@is-law.com
http://www.is-law.com
選單
日曆 Calendar
« | 九月 2023 | » | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 日 |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
熱門文章
- 醫療器材的研發與創業(一)
- 淺談國際代理商與經銷商
- 醫療器材的研發與創業(六)
- 醫療器材的研發與創業(三)
- 醫療器材的研發與創業(二)
- 跨國投資與股份代持
- 醫療器材的研發與創業(七)
- 醫療器材的研發與創業(十七)
- 醫療器材的研發與創業(十三)
- 醫療器材的研發與創業(十四)
版主推薦
- 從大立光與先進光智權爭訟和解案談公司治理與智慧財產權管理(下) - 劉承愚律師推薦
- 從大立光與先進光智權爭訟和解案談公司治理與智慧財產權管理(上) - 劉承愚律師推薦
- 新書出版:劉承愚律師《當文創遇上法律:公司治理的挑戰》 - 劉承愚律師推薦
- 新書上市《當文創遇上法律:智慧財產的運用》 - 益思客服推薦
- 從歐盟的AI白皮書與資料策略看AI發展的管理框架(上) - 益思客服推薦
- 如何促進AI的發展—從Data Driven談資料應用的法律(上) - 王文君研究員推薦
- 人工智慧對於著作權法制可能的衝擊(上) - 王文君研究員推薦
- 淺談跨國連鎖事業的法律型態 - 劉承愚律師推薦
- 百果樹重新開幕,文化森林何時現? -- 兼論文創法第22條之適用 -- - 劉承慶律師推薦
- APP產業相關著作權議題:一、APP產業基本概況(一) - 賴文智律師推薦
台灣近年來有許多科技「慘」業,「茅山道士」(毛利3%到4%)還算好的,DRAM廠、面板廠出現負毛利的狀況也時有所聞,讓業者不知何去何從。由於「聽說」醫療器材是享有高額利潤的產業,也讓許多科技公司投入資源來探索向這個領域「轉型」或「多角化經營」的可能性。
醫療器材真的是有高額利潤的產業嗎?我們先從公開資訊來進行初步的了解,而後再從經濟學的角度來解釋這個現象。
2.3.1美國著名醫療器材公司的財務表現
一、GE Healthcare
GE Healthcare是GE集團下的醫療產業部門,為全球醫療影像及診斷產品如MRI、CT、數位X光機、超音波的領導廠商,其2007至2011年的基本營業狀況如下:
單位:百萬美元
年度 |
2011 |
2010 |
2009 |
2008 |
2007 |
營業額 |
18,083 |
16,897 |
16,015 |
17,392 |
16,997 |
淨利 |
2,803 |
2,741 |
2,420 |
2,851 |
3,056 |
淨利率 |
15.5% |
16.2% |
15.1% |
16.4% |
18.0% |
資料來源:http://www.ge.com/ar2011/pdf/GE_AR11_EntireReport.pdf
GE Healthcare的營業額約占整個公司合併報表各部門總營業額的12%,該公司報表中並未列出各營業部門的毛利,因此無從得知其毛利率,但在發生全球金融風暴的2008年及其後的2009年,公司的整體獲利大幅下降,2009年淨利率受到金融海嘯的影響而掉到7.1%,但GE Healthcare部門的淨利率並未受到顯著影響。
二、STRYKER CORPORATION
STRYKER是全球骨科醫材、外科器械及開刀房設備的領導廠商,其2007至2011年的基本營業狀況如下:
單位:百萬美元
年度 |
2011 |
2010 |
2009 |
2008 |
2007 |
營業額 |
8,307 |
7,320 |
6,723 |
6,718 |
6,000 |
毛利 |
5,496 |
5,034 |
4,539 |
4,587 |
4,135 |
毛利率 |
66.2% |
68.8% |
67.5% |
68.2% |
68.9% |
淨利 |
1,345 |
1,273 |
1,107 |
1,148 |
987 |
淨利率 |
16.2% |
17.4% |
16.5% |
17.1% |
16.5% |
資料來源:http://www.stryker.com/2011/10K/
從上表中我們可以看到,STRYKER的毛利率穩定的維持在66%到68%之間,淨利率在16%到17%之間,即使發生如金融海嘯般的大環境變動,對於它的股價可能有影響,但是對於毛利率和淨利率的影響幾乎看不出來。例如2008年發生金融海嘯,但是2009年與2007年的淨利率同為16.5%。
三、VARIAN MEDICAL SYSTEMS, INC.
VARIAN為全球放射治療設備的領導廠商,其2007年至2011年的基本營業狀況如下:
單位:百萬美元
年度 |
2011 |
2010 |
2009 |
2008 |
2007 |
營業額 |
2,597 |
2,357 |
2,214 |
2,070 |
1,755 |
毛利 |
1,136 |
1,026 |
961 |
878 |
733 |
毛利率 |
43.7% |
43.5% |
43.4% |
42.4% |
41.8% |
淨利 |
399 |
360 |
319 |
280 |
240 |
淨利率 |
15.4% |
15.3% |
14.4% |
13.5% |
13.7% |
資料來源:http://varian.investorroom.com/index.php?s=120
從上表中我們可以看到,VARIAN的毛利率穩定的維持在41%到43%之間,淨利率在13%到15%之間,即使大環境發生變動,對於毛利率和淨利率的並無影響。例如2008年發生金融海嘯,但是2009年的毛利率與淨利率均勝過2007年的數字。
2.3.2 台灣著名醫療器材公司財務表現
一、五鼎生物技術股份有限公司
五鼎生技可以說是台灣醫療器材股的領頭羊,在上個世紀90年代末期創下設不到三年完成上市目標的紀錄。其主營業務為血糖測試儀(即「血糖機」)及測試片,以代工製造為主。該公司2007至2011年的基本營業狀況如下:
單位:新台幣佰萬元
年度 |
2011 |
2010 |
2009 |
2008 |
2007 |
營業額 |
1,876 |
1,750 |
1,439 |
1, 190 |
1,127 |
毛利 |
749 |
754 |
611 |
512 |
561 |
毛利率 |
39.9% |
43.1% |
42.3% |
43.0% |
49.8% |
淨利 |
527 |
454 |
326 |
284 |
402 |
淨利率 |
28.1% |
25.9% |
22.7% |
23.9% |
35.7% |
資料來源:臺灣證券交易所公開資訊觀測站
從上表中我們可以看到,五鼎生技在2008年發生金融海嘯後,毛利率及淨利率均明顯下降,這可能是品牌廠商砍價所致,但是其淨利的總額拜營業額上升之賜,仍逐年增加。
二、聯合骨科器材股份有限公司
聯合骨材成立於1993年,主要產品為骨科用之人工關節,其產品已取得台灣、美國、歐盟、中國大陸及其他國家的上市許可認證。該公司2007年至2011年的基本營業狀況如下:
單位:新台幣佰萬元
年度 |
2011 |
2010 |
2009 |
2008 |
2007 |
營業額 |
701 |
652 |
595 |
612 |
631 |
毛利 |
340 |
330 |
315 |
287 |
287 |
毛利率 |
48.5% |
50.6% |
52.9% |
46.9% |
45.5% |
淨利 |
58 |
35 |
47 |
-92 |
-31 |
淨利率 |
8.3% |
5.4% |
7.9% |
N/A |
N/A |
資料來源:臺灣證券交易所公開資訊觀測站
筆者曾聽STRYKER高層肯定聯合骨材的產品品質,但是我們如果從兩家公司的財務表現來看,就可以了解「品牌」在醫材領域的重要性。聯合骨材主要以自有品牌來銷售產品,其每年度的毛利率比STRYKER平均低約15%左右,但STRYKER毛利率和淨利率差平均約在50%上下,聯合骨材不超過45%。亦即STRYKER用在管理、行銷及研發費用所占營業額的比例較聯合骨材為高。在醫療器材的領域,以聯合骨材經營自有品牌的經驗實屬珍貴。在產品問世初期,品牌是一個非常大的進入障礙,但聯合骨材即將邁入第20個年頭,相對於大中華市場的後進者而言,品牌可能逐漸會變成聯合骨材的優勢。
三、太平洋醫材股份有限公司
太平洋醫材成立於1977年,主要產品為醫用耗材如面罩、收集袋、各式導管...等,近年來開始開發技術強度較大的醫用氣器產品服務。該公司2007年至2011年的基本營業狀況如下:
單位:新台幣佰萬元
年度 |
2011 |
2010 |
2009 |
2008 |
2007 |
營業額 |
1,343 |
1,248 |
1,134 |
961 |
833 |
毛利 |
520 |
513 |
447 |
316 |
241 |
毛利率 |
38.7% |
41.1% |
39.4% |
32.9% |
28.9% |
淨利 |
323 |
344 |
-13 |
131 |
117 |
淨利率 |
24.1% |
27.6% |
N/A |
13.6% |
14.0% |
資料來源:臺灣證券交易所公開資訊觀測站
由於大部份的醫用耗材法規認證要求比較少,進入門檻較低,面臨的產業競爭也比較激烈。但與類似的塑膠材料加工業相較,醫療耗材產業能享受的毛利率和淨利率還是比較高的。
醫療器材的研發與創業(一)、(二)、(三)、(四)、(五)、 (六) 、(七) 、(八) 、(九) 、(十) 、(十一) 、(十二) 、(十三) 、(十四) 、(十五) 、(十六) 、(十七)
Copyright IS-Law.com