資訊科學暨法資訊學


關於版主
站內搜尋 Search

專業部落格 Blog

全域分類 Menu

益思

2009/11/13 00:14
台灣工藝研究所專案成果-參考他人照片製作風景刺繡作品,是否合法?

對於他人的美術著作以攝影方式進行拍照,是一種重製,需要取得著作權人人的同意,但反過來若是參考他人的照作,製作成風景的刺繡作品,是否也需要取得攝影著作的著作權人的同意呢?相信這個問題也困擾不少工藝創作者。答案是:不需要。相信很多工藝家鬆了一口氣,但是,為什麼不需要取得照片的攝影者的同意呢?

 

這涉及到攝影著作這種著作的特殊性,攝影著作主要受保護的原因在於攝影者必須以其個人的美感,透過其所掌握的攝影技巧,在特定的條件下完成創作的動作,但其所完成的攝影著作中,並非所有照片裡的內容即屬攝影者受著作權法保護的範圍,因為攝影著作的內容多數都是實體世界存在的影像,只是攝影者透過鏡頭及技巧將其留存下來,並不代表攝影者可以因此壟斷特定的構圖、光影變化、風景、人物、物品等。

 

而參考他人攝影著作,但另行透過美術的技巧予以表達時,則因為美術的技巧與攝影技巧有相當大程度的不同,無論是透過水彩、油畫、水墨、刺繡、木刻等技術,顯然都與著作權法所賦予攝影者對於照片之創作活動的保護不同,因此,解釋上僅屬於著作權法第10條之1,對於他人已發表著作之「思想」、「概念」、「發現」之參考,而透過創作者自己所掌握的美術技巧為全新的「表達」,屬於一個全新、獨立的美術著作的創作,因為並沒有利用到攝影著作著作權人就該照片的具體表達,即使沒有取得攝影著作著作權人的同意,亦不構成著作權的侵害。

 

因此,總的來說,如果是以攝影的方式或掃瞄的方式對於攝影著作加以翻拍或重製,則屬侵害重製權的利用行為,應該要取得照片著作權人的同意始得為之。但如果是重新以美術的技巧參考照片進行美術著作的創作,則是屬於一個新的著作,不構成著作權的侵害,也不用取得著作權人的授權,也會受到著作權法的保護,工藝家們可以放心從事創作。

 

若對著作抄襲的議題有興趣,您還可以一併參考:「工藝創作、抄襲與著作權侵害」 


Copyright IS-Law.com
由 王文君研究員 發表於 資訊科學暨法資訊學 | 引用 (0) | 閱讀(2379)