資訊科學暨法資訊學

關於版主
站內搜尋 Search

專業部落格 Blog

全域分類 Menu

益思

2009/11/02 10:00
台灣工藝研究所專案成果-哪些工藝品會受著作權法保護？

工藝品除像雕刻、陶藝品等明顯屬於美術著作的情形外，在著作權法的保護方面，長期以來一直存在有不同的意見，主要緣於著作權法乃是保護「文藝性」創作，故實用物品原則不受著作權法保護，僅在美術工藝品的情形，因其有獨立的藝術價值，故例外受著作權法保護。

 

此可由民國87年10月14日台(87)內著會發字第8705618號函釋觀察到當時主管機關內政部的意見：「...『美術著作』則係以描繪、著色、書寫、雕刻、塑形等平面或立體之美術技巧表達線條、明暗或形狀等，以美感為特徵而表現思想感情之創作；作品是否為美術著作須以其是否具備美術技巧之表現為要件，因之，實用物品形狀之作品如非以美術技巧表現思想或感情者，亦即未能表現創作者之美術技巧者，尚難認係美術著作。」

 

至於美術工藝品，民國92年02月06日智著字第0920000343-0函釋原則上仍維持單一作品的基本立場，「...查美術工藝品係包含於美術之領域內，應用美術技巧以手工製作與實用物品結合而具有裝飾性價值，可表現思想感情之單一物品之創作，例如手工捏製之陶瓷作品、手工染織、竹編、草編等均屬之，其特質為一品製作，亦即為單一之作品。」即一開始即以量產方式製作之工藝品，原則上不符合美術工藝品的要件。同一函釋亦提及：「...行為人...將五路財神神像及龍、鳳圖樣繪成手稿，並依該手稿以模型模具製作方式，作成五路財神聚寶盆，其上鑄有五路財神神像及龍、鳳圖樣，...查既稱係依手稿，以模型模具製作方式作成，自不屬應用美術技巧以手工製作與實用物品結合之創作，是該五路聚寶盆非美術工藝品，而不屬於本法第五條第一項第四款所稱之美術著作。」「...又告訴人委請第三人依前述設計圖所塑模、雕塑之『五路財神聚寶盆』之手工藝品是否為受本法保護之美術著作一節，所稱塑模，並非美術著作之表達形式，應非美術著作。」

 

由上述主管機關之函釋內容，我們可以了解到，若是工藝品要受著作權法保護，則其首次製作應透過手工創作，例如：要使自己創作的「公仔」受到著作權法保護，除了繪製草圖時，草圖本身受到「圖形著作」的保護之外，可先以可塑性的材質捏製「公仔原型」（例如：以陶土捏製），這個「公仔原型」因有運用美術技巧，且具有一定的原創性，故可受到著作權法有關美術著作的保護。之後再透過模具製作的方式，進行公仔的量產動作，而後續量產的公仔，可說每一個都是該「公仔原型」的「複製品」，因此，若有他人未經授權而仿製公仔時，則可以侵害「公仔原型」之著作權為由進行訴訟。

 

當然，這樣的做法還是沒有辦法應用在所有的工藝品上，許多明顯是實用物品的工藝創作，例如：傢俱、餐具或其他生活用品，即使是第一件是以手工製作，也可能因為不具足夠的美術創作方面要求，無法受到著作權法保護，這時候就只好透過申請新型或新式樣的方式來取得專利權的保護，無法依賴著作權法來保障工藝家這類實用性相當高的創作。


Copyright IS-Law.com
由 王文君研究員 發表於 資訊科學暨法資訊學 | 引用 (0) | 閱讀(398)
« 下一篇 | 上一篇 »