專業部落格 Blog
- 賴文智 律師
網路暨智慧財產權 - 張啟祥 律師
訴訟法制暨大陸投資 - 劉承愚 律師
生技醫材暨創業投資 - 劉承慶 律師
契約管理與文創事業 - 蔡淑娟 律師
金融法務暨公司治理 - 蕭家捷 律師
個資保護暨民事行政爭訟 - 廖純誼 律師
農業、科技與智慧財產權 - 張桂芳 顧問
數位文創暨智權管理 - 王文君 研究員
資訊科學暨法資訊學 - 益思團隊綜合發表
綜合專業文章部落格
全域分類 Menu
- 人工智慧 公司 公告 公平法 其他 刑法 刑訴 創投 勞工 商標 國土 專利 履歷 憲法 政府採購 時事短評 智權綜合 民法 民訴 法理學 消費者保護 營業秘密 生技 租稅 網路 著作權 行政法 行銷 遊戲 醫療衛生 金融 隱私 電信 電子商務 電影 非法律 非營利組織
益思
-
台北所
台北市忠孝東路四段290號8樓
Tel 886-2-27723152
Fax 886-2-27723128
service@is-law.com
高雄所
高雄市四維三路6號17樓A2
Tel 886-7-335-7331
Fax 886-7-536-5657
eric@is-law.com
http://www.is-law.com
選單
日曆 Calendar
« | 十二月 2023 | » | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 |
熱門文章
- 企業法務著作權須知-如何認定是否為「職務上完成之著作」?
- 企業法務商標權須知—著名商標有什麼特殊的保護嗎?能不能主動申請將自己的商標認定為「著名商標」?
- 誤會大了!購買線上遊戲寶物可以無條件七天解約退貨?
- 個人資料保護法Q&A-網友「人肉搜索」的合法性?(1)
- 企業法務商標權須知—申請商標註冊需要多少費用?
- 個人資料保護法Q&A-是否應該要求員工一律簽署個人資料同意書?
- 由Awfully Chocolate案談加盟契約競業禁止條款的重要性
- 個人資料保護法Q&A-依法股東名冊絕不能外流?
- 拒絕電話行銷後,仍然不斷收到相同業者的電話?
- 企業法務商標權須知—註冊商標時,商品類別應該如何選擇?
版主推薦
- 從大立光與先進光智權爭訟和解案談公司治理與智慧財產權管理(下) - 劉承愚律師推薦
- 從大立光與先進光智權爭訟和解案談公司治理與智慧財產權管理(上) - 劉承愚律師推薦
- 新書出版:劉承愚律師《當文創遇上法律:公司治理的挑戰》 - 劉承愚律師推薦
- 新書上市《當文創遇上法律:智慧財產的運用》 - 益思客服推薦
- 從歐盟的AI白皮書與資料策略看AI發展的管理框架(上) - 益思客服推薦
- 如何促進AI的發展—從Data Driven談資料應用的法律(上) - 王文君研究員推薦
- 人工智慧對於著作權法制可能的衝擊(上) - 王文君研究員推薦
- 淺談跨國連鎖事業的法律型態 - 劉承愚律師推薦
- 百果樹重新開幕,文化森林何時現? -- 兼論文創法第22條之適用 -- - 劉承慶律師推薦
- APP產業相關著作權議題:一、APP產業基本概況(一) - 賴文智律師推薦
◎賴文智律師
案例
小亮在電影雜誌上看到有位熟識的學長撰文談電影投資與契約的文章,不過只有上篇,為了搶先閱讀,就趕緊和學長聯絡。沒想到學長因為律師業務繁忙,為應付雜誌的邀稿才趕出上篇,原先文章架構中的中、下二篇還沒有寫完。正好前一陣子研究著作權登記了解到著作權法採取創作保護主義,不過,像學長這種只寫了一部分就先行發表的情形,還沒有創作完成,是否會發生他人重製該上篇的文章,不構成著作權侵害的情形?
解答
著作權法對於著作採取創作保護主義,其實已經是最寬鬆的制度,但相較於早期著作多數是在創作完成後才會有公開利用的情形,現代社會無論是因為資訊快速傳播的需求,或是著作過於龐大而必須切割完成,確實出現許多至少在外觀上未完成的著作,但已進行商業發行或利用。例如:哈利波特第1集於1997年在英國出版,到第7集於2007年出版,書迷等待的時間就長達11年,而JK羅琳更是自稱整個故事構思到7集完稿共花了17年的時間。若是哈利波特第1集發行時,可以主張整個哈利波特的故事尚未「創作完成」,不受著作權法保護,則以哈利波特各集暢銷的程度,恐怕盜版品會席捲全球,作者可能第1集出版之後就沒有動力寫下1集了。
因此,所謂「創作完成」,應該是一種相對概念,倘若作品完成度已達到具有一定的獨立性,甚至已具有一定市場價值,則應肯定其已相對於純粹的思想、概念而達創作完成的程度,無須待整體著作完成,即應受到著作權法的保護。
在前述有關「創作完成」的概念下,哈利波特第1集在JK羅琳完稿時,即已屬創作完成而受到著作權法保護,其後的各集也是一樣。不過,並不是只要有出版社願意刊載就是「創作完成」,仍然要判斷各該作品是否已具獨立性。若以當年查良墉先生以金庸筆名在明報上連載武俠小說的情形,則就未必是只要報紙刊出來的內容,就已屬獨立的著作,因為武俠小說字數相當多,一個故事情節很難在報紙的版面即完整呈現,往往必須要好幾天文章的份量,才足以刊載完一個特定場景發生的故事,若查良墉先生不是一整個大的段落完成,交付予明報分不同日期刊載,則確實有可能有已經公開發表但不受著作權法保護的情形。不過,也正因為其未具有獨立性,通常盜版者也不會有意願進行盜版的印刷發行。
然而,網路時代的來臨,又使「創作完成」的認定標準遭到嚴重的挑戰,就是網路資訊的傳遞幾乎是零成本,就算是尚未完成的著作,雖然不致於會有紙本的盜版品,但網路上任意轉載的情形非常多。以中國大陸相當流行的數位出版網站-盛大文學而言,作者在網站上每日更新數千字的創作內容,前幾篇是免費的,累積一定讀者群之後,則開始出現付費的篇章,想要即使看到最新內容,即支付少許費用,不想付費,等個幾天付費的內容就會轉為免費的內容。但是,也有許多盜文的網站,除了轉貼免費的內容之外,也有一群網友訂閱付費的內容之後,將付費的內容也「即時」的更新在盜文的網站上。這種情形若要行使權利,也可能面臨到侵權者質疑作品被盜時根本未「創作完成」的困難。
面對這種情形,從法律人的角度可以給予的建議,應該就是請作者儘可能在創作告一段落,具有一定獨立的表達形式之後,再將作品對外提供或發表。這不但適用在連載或須分章節發表的作品,也適用在創作可能有不同階段的作品。例如:一個電影的原創劇本的構想,若要尋求投資人投資將整個劇本發展完成,最好是把整個劇本大致的情節、構想發展好,讓這個劇本的綱要成為受著作權法保護的著作,再行對外提供予投資人,免得創意為他人所剽竊。若無法取得著作權的保護,則只能透過要求簽署保密契約的方式處理,保護即相對薄弱。
回到這則案例的情形,若是一篇較長的文章,在上篇刊載時確實中、下篇都未完成,因為論述類型的文章較難部分段落即展現其獨立性,故確實解釋上可能並未「創作完成」,但幸好這類文章在未完成前被單獨的侵權利用的情形也比較不會發生,而當文章整個創作完成後,又立即自動取得著作權法的保護,應該不致於造成作者過大的損害,若是像前述網路連載小說的情形,那就只能建議儘早完成創作,減少因保護的時間差所可能造成的損害,或是主張連載到一定程度時,已符合創作完成的要件,進而主張著作權的保護。
同系列文章:
- 賴文智律師,企業法務著作權須知-著作權是屬於誰的?
- 賴文智律師,企業法務著作權須知-如何認定是否為「職務上完成之著作」?
- 賴文智律師,企業法務著作權須知-企業跟員工間有關著作權的約定,應該怎麼寫?
- 賴文智律師,企業法務著作權須知-派遣人員依公司指示完成的創作,著作權屬於誰的?
- 賴文智律師,企業法務著作權須知-接受雜誌專訪的著作權,是屬於記者還是受訪者所享有?
- 賴文智律師,企業法務著作權須知-什麼樣的作品會受到著作權法保護?
- 賴文智律師,企業法務著作權須知-「創意」是否受到著作權法保護?
- 賴文智律師,企業法務著作權須知-只要是對著作的創作有貢獻,就是「著作人」嗎?
- 賴文智律師,企業法務著作權須知-著作需要登記嗎?可以用什麼方式確保著作受保護?
- 賴文智律師,企業法務著作權須知-如何認定著作已「創作完成」?
- 賴文智律師,企業法務著作權須知-版權與著作權這兩個用語有什麼差異?
- 賴文智律師,企業法務著作權須知-麵包超人創作者過世無繼承人,會變成公共財嗎?
- 賴文智律師,企業法務著作權須知-外國人的著作在台灣也受到保護嗎?
- 賴文智律師,企業法務著作權須知-契約中有關約定不行使著作人格權的作用為何?又著作人格權包括哪些權利?
- 賴文智律師,企業法務著作權須知-出資聘請他人完成著作,為公平起見約定為共有著作財產權,是否合理可行?
Copyright IS-Law.com