綜合專業文章部落格


關於版主
站內搜尋 Search

專業部落格 Blog

全域分類 Menu

益思

2009/04/29 11:03
隱私權現象的動態變化(1)

  隱私權現象的動態變化

陳仲麟

                                                     

壹、前言

隱私權的專門討論,近年來國內已有不少,筆者自己的愚見有幸也參與其中。筆者曾經提出,即便確立了隱私權的抽象定義,仍有待對人與社會更深刻的認識,才能在具體現實中,進一步充填隱私權的概念[1],對此論點的接續發展,是本文的目的。

詳言之,隱私權的內容本身並非一成不變,隱私權所受威脅程度與態樣也變化萬千,這樣流動的「隱私權現象」,必須放在社會脈絡中加以觀察,才能產生對隱私權細緻化的理解,也才可能形成對隱私權保護需求合身的規範。在「貳」的部分,將進一步說明隱私權現象的流動型態,使本文想法更清楚地呈現。

接下來要面對的問題是,如果想要對我們社會中的隱私權現象做進一步的觀察,即需對在其中作用的眾多社會因素,及其與隱私權的聯繫有更深的認識,才得以開展。此一工程之浩大,當然不是本文所能承載,這篇短文僅能提供的小小貢獻,是在觀察路徑上,指出在不同的時代背景與事務領域下,可能形塑出不同的隱私權現象,這將在「參」加以分析。此一取徑的提出,或有助於將來研究之前進。

貳、隱私權現象的質變與量變

「隱私權現象」的流動性,一方面表現在隱私權的內涵本身,一方面表現在隱私權所受威脅之程度與態樣。

申言之,人成長、生活於社會中,無時無刻不在接受社會價值、不在與這個社會互動,社會價值與人際互動,都在對個人隱私感情的形成不斷發揮著影響力,作為隱私權核心的隱私感情既然受到社會理解所雕琢,隱私權的具體面貌,也就會隨著社會的差異與變遷而不同[2]。在某一社會認為隱私的狀態,在另一社會可能沒有私密性,完全屬於公共的領域﹔在某一時代隱私意義微弱的事務,在另一時代卻可能進入高度隱私的領域。這一層次的隱私權現象,或可觀察為「質的差異」。

另一方面,社會的差異與變遷,亦可能對相同內涵與範圍的隱私權,造成不等程度與態樣的影響。舉例而言,假設人們隱私感情水平相同,在威權時代國家監聽、監視盛行遠過於民主自由時代,前者中人民隱私權所受的威脅也就遠大於後者﹔假設人們隱私感情水平相同,但某一社會媒體腥羶風氣、民眾八卦文化嚴重遠過於另一社會,前者中的人民隱私權所受的威脅也就遠大於後者[3]。認為存在一前提性的隱私權區域,然後探討外在事物對它的傷害,此種研究取徑本是向來多數論著所採的方式,因此本文此一層次的觀察面向,應很容易獲得理解。這一層次的隱私權現象,或可稱之為「量的差異」。

綜而言之,在不同的社會文化脈絡底下,會產生質與量不同的隱私權現象。



 

[1]    參照陳仲嶙,隱私權概念的理解與充填,收錄於李鴻禧等,台灣憲法之縱剖橫切,台北,元照,頁655-656(2002/12)。

[2]    與本文類似地認為,隱私權之內涵本身即可能變動之見解,See Frederick Schauer, Internet Privacy and the Public-Private distinction, 38 Jurimetrics Journal 554, 562-563(1998); Joseph I. Rosenbaum, Privacy on the Internet: Whose Information Is It Anyway?, 38 Jurimetrics Journal 565, 566(1998); Sonia Le Bris & Bartha Maria Knoppers, International and Comparative Concepts of Privacy, in GENETIC SECRETS: PROTECTING PRIVACY AND CONFIDENTIALITY IN THE GENETIC ERA 418-420Mark A. Rothstein ed., 1997; Steven Hetcher, Changing the Social Meaning of Privacy in Cyberspace, 15 Harv. J. Law & Tec 149, 158-159(2001); Judit Sandor, Genetic Testing, Gentic Screening and Privacy, in THE ETHICS OF GENETIC SCREENING 182Ruth Chadwick et al. eds., 1999.

[3]    關於台灣政治發展、媒體風氣、八卦文化等社會因素與隱私的互動,粗淺的舉例說明可參照陳仲嶙,隱私權概念的理解與充填,收錄於李鴻禧等,台灣憲法之縱剖橫切,台北,元照,頁657-660(2002/12)。不過文中並未清楚區隔出質變與量變。


Copyright IS-Law.com
由 益思客服 發表於 綜合專業文章部落格 | 引用 (0) | 閱讀(2450)