資訊科學暨法資訊學


關於版主
站內搜尋 Search

專業部落格 Blog

全域分類 Menu

益思

人工智慧對於著作權法制可能的衝擊(下)
人工智慧對於著作權法制可能的衝擊 賴文智、王文君   二、透過AI處理網路侵權的可能-以通知、取下機制為例   除了AI創作的成果是否受著作權保護的議題外，人工智慧在著作權領域的應用最相關的著作權法制，無疑是美國DMCA第512條以下針對網路侵權行為處理所建立的通知、取下機制。   (閱讀全文)
著作權
人工智慧對於著作權法制可能的衝擊(上)
人工智慧對於著作權法制可能的衝擊 賴文智、王文君 "淚痕也模糊得不分明了   我的生命是藝術   有黃昏時西天的浮雲   用殘損的手掌祈求"   這是微軟的人工智慧（Artificial Intelligence, AI）機器人小冰（WeChat ID: xiaoice-ms）在2016年5月16日發表個人詩集《陽光失了玻璃窗》時，記者上傳一張常見的風景照片，小冰在讀出照片之後，結合1920年後519位現代詩人的上千首...
著作權, 版主推薦
建築資訊模型(BIM)之著作權議題初探(簡報分享)
130705建築資訊模型(BIM)之著作權議題初探 from Wenchi Lai
著作權
從美國SOPA看網路著作權侵害防制立法的困境(5)
賴文智、王文君   肆、後DMCA時代網路著作權侵權防制立法困境   一、著作權人目前面臨的困難是否非修法無法解決？   目前網路著作權侵害的情形，伴隨著頻寬大幅增加，各類著作在網路上的傳輸幾乎接近零成本，相對於DMCA立法的年代，受衝擊的著作產業擴大、產值影響增加，以音樂產業為例，1998年以前，考量到網路頻寬的限制，侵害的類型多為檔案極小的midi檔案，而1999年開始提供服務的Napster，則是MP3檔案在網際網路廣泛流通利用的指標，2005年開始營運的Yout...
著作權
從美國SOPA看網路著作權侵害防制立法的困境(4)
賴文智、王文君   二、反對SOPA立法主要訴求及我國現況回應   （一）保護言論自由及避免審查制度的重現   言論自由向來是著作權領域作為平衡著作權人權益的重要公共利益，以曾任職CNN的知名部落客Rebecca MacKinnon受到哈佛法學院所支持的Global Voices Online [1] 為例，除直指此等立法將嚴重影響言論自由的保障外，其立法技術亦與監視民眾網路活動相似 [2] ，相當早即強調應重視SOPA及PIPA法案所可能對網路公民權利帶來的惡害，甚...
著作權
從美國SOPA看網路著作權侵害防制立法的困境(3)
賴文智、王文君   參、SOPA的立法嘗試及所引發的問題   一、SOPA概述   SOPA分為二大部分，一是有關打擊線上盜版（Combating Online Piracy）；二是有關強化打擊剽竊智慧財產權措施（Additional Enhancement to Combat Intellectual Property Theft）。由於打擊線上盜版的部分與本文要討論的立法政策較具關聯性，因此，以下即就其內容區分為由檢察官發動的程序與由權利人發動的程序加以介紹： &n...
著作權
從美國SOPA看網路著作權侵害防制立法的困境(2)
賴文智、王文君   貳、從傳統著作權侵權機制到DMCA   一、傳統著作權法制權利人行使權利模式   著作權法第84條規定，「著作權人或製版權人對於侵害其權利者，得請求排除之，有侵害之虞者，得請求防止之。」第88條第1項規定，「因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害者，連帶負賠償責任。」傳統上著作權人在其著作未經授權利用時，得個案透過法院對於侵權行為人主張排除侵害等及請求損害賠償。     (閱...
著作權
從美國SOPA看網路著作權侵害防制立法的困境(1)
從美國SOPA看網路著作權侵害防制立法的困境   The Difficulty of Internet Copyright Infringement Legislation - form the SOPA Case   賴文智 * 、王文君 **   摘要   1998年美國DMCA法案創設一種著作權法制從未出現的機制，權利人可以直接向線上服務提供者發送侵權通知，線上服務提供者若依規定移除該等涉及侵權之資訊，即可享有免於...
著作權
著作種類與著作財產權連結衍生議題之研究(5)
五、結論與建議 綜上所述，本文認知並了解著作種類與著作財產權連結，乃是自伯恩公約以來的傳統，日本、德國著作權法皆有類似規範，然而，我國著作權法之所以會產生本文所提出問題，茲說明如下：   1. 不屬於例示之新型態著作，是否可享有「公開口述」、「公開上映」及「公開演出」之權利？ 此應係由於著作種類與著作財產權「過度」連結所致，立法政策應考慮放寬各公開利用權能之著作種類，並考慮參酌德國或法國規定，對於著作財產權採取一般性規定，以符合有關著作種類係例示而非列舉之立法例，並完整保護著作權人之權益。   (閱讀全文)
著作權
著作種類與著作財產權連結衍生議題之研究(4)
四、問題確認與分析 (一)著作種類與著作財產權確有過度連結現象 我國著作權法將對現場公眾進行無形之著作利用之權能，細分為公開口述、公開演出及公開上映，應係參考日本立法例而來。然而，又與日本立法例有所不同，關鍵點即在於日本著作權法有關公開演出、演奏權之部分，雖然相當於我國之公開演出，但其並未與特定著作種類連結，使得所有著作種類對現場公眾之無形利用，若非屬其他權能規範者，即可透過主張公開演出、演奏權，對著作權人有完整的保護。   (閱讀全文)
著作權
1 2 3 4 5 6  下一篇»