網路暨智慧財產權


關於版主
賴文智律師

許多人說,我是他們遇到唯一一個在messenger對話時,還使用完整標點符號的人。

wenchi@is-law.com
站內搜尋 Search

專業部落格 Blog

全域分類 Menu

益思

◎賴文智律師   案例   回響公司新進的會計人員小慧字寫得非常漂亮,創意總監勛哥有個商品外包裝設計的委託案件,需要以手寫文案的方式處理,就請小慧幫忙手寫文案,果然成品受到客戶相當的讚賞。小慧開玩笑的跟勛哥說,應該要給點潤筆的費用吧!勛哥心想,「新人搞不清楚狀況,門都沒有!」不過,嘴上還是順口問了站在旁邊的小亮,「小慧已經領了公司薪水,著作權應該是屬於公司的吧!」小亮突然呆了一下,真的只要是在公司上班期間完成的創作,都是公司的嗎?還是有什麼其他的判斷要件嗎?   (閱讀全文)
◎賴文智律師   案例   小亮法律系畢業後,很快就應徵上業界知名的迴響廣告公司的法務人員,沒想到第一天上班,就遇到公司前同事涉及將原先客戶未採用的電視廣告腳本,離職後提供予客戶的競爭對手拍攝廣告的事,引來公司客戶嚴正抗議。總經理立即電話與前同事聯絡表達不滿,沒想到該同事明確表示既然是他自己的創意發想,而客戶又未付費採用,著作權當然還是他自己的,有權給欣賞他的才華的客戶使用,這根本是大驚小怪。總經理氣壞了,轉達電話內容予小亮,並請小亮務必想辦法處理。小亮這下頭大了,總得先搞清楚公...
◎賴文智律師   案例   阿福與友安在經過充分的討論之後,終於在中國大陸也將「福安康」及「FuAnKang」商標的註冊申請案,委請中國大陸商標代理人送件,沒想到商標代理人回報「福安康」居然已經有人在第35類就寢具的銷售服務先申請註冊,雖然還沒有核准商標權,但因為商標命名完全相同,應該沒有辦法取得商標權,而「FuAnKang」可能也會因為與他人商標讀音近似而有無法取得商標權的問題。阿福不敢相信怎麼會發生這種事,一查之下,才發現申請「福安康」商標註冊的公司,是原先有合作的經銷商的大股東看好「福安康」系列產...
◎賴文智律師   案例   阿福以公司名義申請「福安康」商標註冊,經過七、八個月的等待,很高興終於收到智慧局的通知,沒想到打開一看,卻是商標申請核駁先行通知書,內容是商標審查官認為「福安康」這個商標與他人註冊在先「富安康」,且指定使用於第24類的床單、桌布等商品,在讀音及字形上均相當近似,且雖「福安康」指定使用於床墊與他人指定使用於「床單」不同類別,但仍有構成消費者混淆誤認之可能,將不予商標註冊。這對阿福來說真的是很大的打擊,難道這樣就沒救了嗎?明明「福」和「富」在中文的意義有相當的差異,且做床墊又...
◎賴文智律師   案例   阿福在查到「台灣製MIT微笑」標章後,證實確實不能隨便亂用這個MIT的標章,不過,卻發現商標登記文件上有載明「台灣製」、「mit」不在專用之列。先前在與商標代理人討論商標申請案時,也有看到商標註冊申請書上有一個欄位是記載商標圖樣中之「       」,不得單獨主張專用權。究竟什麼情形下,商標要聲明不專用?   (閱讀全文)
◎賴文智律師   案例   阿福看準這幾年MIT的風潮,希望「福安康」的床墊也搭上這股風潮,促進產品的銷售。由於自行宣稱的台灣製造的產品,大概沒有什麼消費者會相信,幾番查找之後發現,市售產品有些有標示特定的MIT圖示,看起來很不錯。阿福拿給友安看過之後,友安大聲讚好,說道,那麼我們就把這個圖示貼在「福安康」的床墊上吧!阿福則認為這個MIT的圖示,不會是別人的商標吧!友安說,不會啦!MIT就是指台灣製造,無法識別特定商品或服務,不能申請商標,所以,不會有違反商標法的問題。這是真的嗎?   (...
◎賴文智律師 一、案例事實 被告A經營虹一影視社,為方便其子女得於課餘閒暇之時觀看,利用自備之電腦燒錄機,重製店內所購買供不特定人承租所用之「史瑞克2」等VCD影音光碟片,經警方持法院搜索票於被告A之住處查獲(共計54片),其中「史瑞克2」、「記憶裂痕」、「計程車女王3」、「江湖」(共計8片),經權利人得利影視股份有限公司及仟淇科技股份有限公司提起告訴,經台中地方法院以連續擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權,處拘役肆拾伍日。   (閱讀全文)
◎賴文智律師 一、案例事實 本案被告A為「嘉陞影視社」之店員,其為供家人觀看使用,於該影視社店內自行拷貝「貓狗大戰」、「劍魚」、「震撼教育」等影音光碟片各一套(共六片),經警方持搜索票搜索查獲,並經著作財產權人巨圖科技股份有限公司提起告訴。經板橋地方法院判決擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權,處有期徒刑柒月。緩刑參年。   (閱讀全文)
◎賴文智律師   案例   阿福先前在申請「福安康」商標時,因為經費有限,只申請第20類與家具有關之商品,但既然決定要將「福安康」及「FuAnKang」作為公司未來發展重要商標,自然要加強商標的保護,阿福希望儘可能擴大商標的申請類別,友安則覺得公司還只是中小型企業,一時之間也不可能大規模跨業經營,先註冊一、二個類別即可,未來有需要再來申請商標就好了,畢竟,同時要申請好幾個國家,費用可是不低。友安的說法,阿福也很認同,但是,究竟應該怎麼選擇才是對公司最有利的做法呢?   (閱讀全文)
◎賴文智律師   一、案例事實   本案被告A為華夏工商專科學校及台北市私立育達高級商業家事職業學校教師,利用其個人住處電腦之燒錄機,重製其所購買之CD(其中五片為整片燒錄,四片為選曲),供其在車上、出差、工作時個人使用,其中包括由歌手張雨生演唱之「我期待」、黃舒駿演唱之「兩岸」、陳慧琳所演唱之「愛我不愛」、蘇永康演唱之「So nice」、許茹芸演唱之「Don't say goodbye」、劉若英演唱之「很愛很愛你」、徐懷鈺演唱之「水晶」、彭羚演唱之「認真就好」、張宇演唱之「用心良苦」等歌曲,...