網路暨智慧財產權


關於版主
賴文智律師

許多人說,我是他們遇到唯一一個在messenger對話時,還使用完整標點符號的人。

wenchi@is-law.com
站內搜尋 Search

專業部落格 Blog

全域分類 Menu

益思

◎賴文智律師 一、前言 實體世界的商標與網路世界的域名,主要都是作為行銷目的使用,隨著網路活動占用民眾愈來愈多的時間,實體世界的商標權人希冀將域名納入其權利範圍自可想像,而域名註冊採取「先申請、先服務」、「形式審查」、「允許移轉」之制度,即不免因此受到衝擊。為維持域名註冊的穩定性、平衡實體世界權利人的權益、減少域名不當註冊或使用,ICANN於1999年10月制定「統一域名爭議解決政策」(Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy, UDRP),TWNIC亦於2001年3月參考UDRP精神,制定....
◎賴文智律師   案例   創意總監勛哥接受業界知名的廣告雜誌記者專訪,小亮剛好有空也在旁看勛哥大談廣告創意人的養成與自身在這個產業打滾十數年的經驗。訪談完記者請勛哥在同意受訪的文件上簽名,勛哥看到小亮在場,就順便把同意書給小亮看一下。小亮提醒勛哥專訪的內容著作財產權約定屬於雜誌社所享有,勛哥認為訪談的內容是自己多年的經驗累積,若屬雜誌社所享有,不是之後自己就不能用了。勛哥馬上跟記者說同意書的部分有些問題,是否可以跟雜誌社溝通一下,把著作財產權這部分修改一下,記者同意雙方之後再聯繫確認同意書的事...
◎賴文智律師   案例   阿福和友安經過多年的努力,終於開發出一組很容易使人進入深層睡眠的科技床墊,經過國外專營高級渡假村BAYAN TREE的試用後,終於獲得採用。為了紀念這個得來不易的成就,阿福在查詢過BAYAN TREE並沒有在台灣註冊任何商標後,打算乾脆在「福安康」品牌之外,直接使用BAYAN TREE作為這個科技床墊的商標在國內進行銷售,讓國人在家也享受得到頂級渡假村的睡眠品質。友安則認為雖然這個想法很好,應該也很有行銷的引爆點,但使用合作夥伴的企業名稱註冊商標,可能反而會引起合作夥...
◎賴文智律師   案例   公司在人資顧問的建議下,新聘的美工人員擬採取人力派遣的方式聘用,剛好總經理指示小亮建立公司的簽約流程,在相關合約提報予總經理用印前,都需要法務部門簽核表示意見。小亮剛經歷過複雜的員工著作權爭議處理,特別留意到合約上並沒有特別的約定。小亮想要直接把公司的聘用合約有關著作權約定的例稿貼上去,不過,又想到人力派遣時,好像人力派遣公司才是法律上這位美工人員的雇主,應該要怎麼處理比較好呢?     (閱讀全文)
◎賴文智律師    案例   在「益康家居股份有限公司」長達一、二年的期間在市場上行銷「福安康」床墊並持續研發舒眠技術後,「福安康」的品牌終於成功說服各百貨公司賣場經理人,正式進入百貨公司設立專櫃。阿福心想,這下總算是經營品牌有成,「福安康」應該算是「著名商標」了吧!不過,不知道成為「著名商標」有什麼好處?是否有單位專門在認定某一個商標是否已經成為「著名商標」?有的話,就來試著申請看看,屆時也好藉機擴大宣傳,不如,就先找律師朋友問問看吧!   (閱讀全文)
◎賴文智律師   案例   由於迴響公司目前的聘用合約中並沒有著作權歸屬的約定,為避免員工誤會依公司指示完成的著作,著作權是由員工自己享有而產生不必要的爭議,總經理請小亮儘速修改公司既有的聘用合約,至少讓新進的員工可以直接簽署對公司較有利的版本。小亮從來沒有寫過這類的條款,應該從何著手呢?     (閱讀全文)
◎賴文智律師   案例   回響公司新進的會計人員小慧字寫得非常漂亮,創意總監勛哥有個商品外包裝設計的委託案件,需要以手寫文案的方式處理,就請小慧幫忙手寫文案,果然成品受到客戶相當的讚賞。小慧開玩笑的跟勛哥說,應該要給點潤筆的費用吧!勛哥心想,「新人搞不清楚狀況,門都沒有!」不過,嘴上還是順口問了站在旁邊的小亮,「小慧已經領了公司薪水,著作權應該是屬於公司的吧!」小亮突然呆了一下,真的只要是在公司上班期間完成的創作,都是公司的嗎?還是有什麼其他的判斷要件嗎?   (閱讀全文)
◎賴文智律師   案例   小亮法律系畢業後,很快就應徵上業界知名的迴響廣告公司的法務人員,沒想到第一天上班,就遇到公司前同事涉及將原先客戶未採用的電視廣告腳本,離職後提供予客戶的競爭對手拍攝廣告的事,引來公司客戶嚴正抗議。總經理立即電話與前同事聯絡表達不滿,沒想到該同事明確表示既然是他自己的創意發想,而客戶又未付費採用,著作權當然還是他自己的,有權給欣賞他的才華的客戶使用,這根本是大驚小怪。總經理氣壞了,轉達電話內容予小亮,並請小亮務必想辦法處理。小亮這下頭大了,總得先搞清楚公...
◎賴文智律師   案例   阿福與友安在經過充分的討論之後,終於在中國大陸也將「福安康」及「FuAnKang」商標的註冊申請案,委請中國大陸商標代理人送件,沒想到商標代理人回報「福安康」居然已經有人在第35類就寢具的銷售服務先申請註冊,雖然還沒有核准商標權,但因為商標命名完全相同,應該沒有辦法取得商標權,而「FuAnKang」可能也會因為與他人商標讀音近似而有無法取得商標權的問題。阿福不敢相信怎麼會發生這種事,一查之下,才發現申請「福安康」商標註冊的公司,是原先有合作的經銷商的大股東看好「福安康」系列產...
◎賴文智律師   案例   阿福以公司名義申請「福安康」商標註冊,經過七、八個月的等待,很高興終於收到智慧局的通知,沒想到打開一看,卻是商標申請核駁先行通知書,內容是商標審查官認為「福安康」這個商標與他人註冊在先「富安康」,且指定使用於第24類的床單、桌布等商品,在讀音及字形上均相當近似,且雖「福安康」指定使用於床墊與他人指定使用於「床單」不同類別,但仍有構成消費者混淆誤認之可能,將不予商標註冊。這對阿福來說真的是很大的打擊,難道這樣就沒救了嗎?明明「福」和「富」在中文的意義有相當的差異,且做床墊又...