網路暨智慧財產權


關於版主
賴文智律師

許多人說,我是他們遇到唯一一個在messenger對話時,還使用完整標點符號的人。

wenchi@is-law.com
站內搜尋 Search

專業部落格 Blog

全域分類 Menu

益思

◎賴文智律師   案例   小亮愈是深入了解著作權法,愈覺得著作權法的規定非常抽象,光是哪些屬於「文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作」,就讓小亮非常的頭痛。著作權法雖然有著作類型的舉例,但因為不同種類的著作享有的著作財產權就不相同,到底怎麼判斷著作屬於哪一類的著作?而廣告拍攝需要請模特兒或明星參與拍攝的表演,到底是不是著作,法條的用語也令人困惑,有沒有比較容易理解的說明呢?   (閱讀全文)
◎賴文智律師 臺北科大專利技轉電子報-第一卷第十期(2014.03) http://ntut.eipm.com.tw/epaper/20140303105642/epaper.htm      台灣電子書產業自2010年喊出「電子書元年」以來,迄今一直未取得令人接受的成績,數位出版視統計基礎的不同,僅約占1~3%,遠較美、英、日、中國都來得低。歸諸其原因,多以台灣市場規模小、電子書授權書目不足、閱讀習慣等為由,而「授權」議題更是相關業者最頭痛的問題。     (...
◎賴文智律師   案例   迴響公司協助廣告客戶所舉辦的回饋用戶演唱會非常成功,許多用戶及歌迷都紛紛詢問迴響公司後續是否有發行演唱會實況錄音的計畫。迴響公司當初有委請唱片公司協助派員進行現場實況錄音,如果要發行演唱會的DVD、CD等產品,當然沒有問題,因此,迴響公司就請唱片公司處理發行事宜,唱片公司也答應了。沒想到,過了半年還沒有下文,詢問唱片公司的結果,是卡在授權的問題。怎麼會演唱會可以取得合法授權,反而發行唱片沒有辦法呢?   (閱讀全文)
◎賴文智律師   案例   迴響公司網站除了放置自己行銷活動成果之外,也不定期分享廣告界重要資訊,吸引許多廣告從業人員及客戶拜訪。有天總經理在期刊上發現一篇國外廣告大師的譯稿,分析不少廣告創意發想的經驗。總經理請小亮負責去向譯者取得授權,讓公司可以在網站上分享這篇文章,公司願意支付授權費用。是否真的只要取得譯者的授權即可?   (閱讀全文)
◎賴文智律師   案例   迴響公司找來軟體廠商協助規劃、建置ERP系統,由於涉及整個公司各部門相關流程的系統化,除了公司人員的參與之外,整體投資金額也非常高。小亮當然希望協助公司爭取該ERP系統的著作財產權,以利後續公司可以自行或委外進行相關功能的開發或維護,但軟體廠商也非常堅持ERP系統是基於該公司原有系統加以改良、新增功能,若著作財產權屬於迴響公司將影響該公司後續為其他客戶開發的權益,也不肯讓步。後來軟體廠商拋出一個建議,既然雙方都想擁有著作財產權,不如就共有著作財產權,這樣迴響公司和廠商...
事務所授權予readmoo的電子書,readmoo近日推出可以直接內嵌在網頁的連結分享,可以直接在網頁上就進行試讀及連結進行購買電子書喔! 營業秘密法二十講,賴文智、顏雅倫 數位著作權法(再版),賴文智、王文君 企業法務商標權須知,賴文智
◎賴文智律師   案例   迴響公司承接一個政府機關大型的活動專案,小亮很興奮的著手審閱委辦機關準備的契約,發現委辦機關除了要求迴響公司要把履約成果相關的著作財產權移轉予機關外,還要求迴響公司必須承諾對於機關及其所同意利用該等履約成果之人不行使著作人格權。為什麼會需要這種不行使著作人格權的約定?而著作人格權又包括哪些權利?若已同意不行使著作人格權,後來又反悔會怎麼樣?   (閱讀全文)
◎賴文智律師   案例   迴響公司有支廣告影片想使用La Vie En Rose這首法國香頌,因為是本土的廣告客戶,廣告只會在台灣播放,不會在歐洲或其他國家播放,因此,公司請小亮確認一下外國音樂是否在台灣受著作權法保護?因為這首歌似乎經常聽到,若不受保護的話,就省下一筆授權費用。由於著作權不是採取登記制度,因此,小亮也無從查證,只好從著作權的條文著手,看了半天還是很模糊,到底外國人的著作在台灣受保護嗎?   (閱讀全文)
◎賴文智律師   三、尚未穩定的新興利用授權市場與作者的相對剝奪問題   (一)缺乏前期投入電子書轉製及硬體推廣之平台業者   電子書的部分,目前本研究透過與電子書相關業者接觸,授權書目成長緩慢可能的原因包括:電子書銷售不佳,出版社及作者投入意願低、國外翻譯書取得電子書授權成本高,出版社於取得紙本翻譯發行授權時同時取得電子書授權的意願低、中文出版品轉製電子書成本高,即令有電子檔仍須人工校對、電子書平台投入者多,但各自努力,成本墊高、圖書館電子書採購條件不...
◎賴文智律師    (三)制度性降低數位內容業者經營服務的法律風險與成本   1.促成「公開傳輸」及「為公開傳輸目的之重製」由單一權利人管理   數位內容業者透過網路提供服務時,依現行著作權法必須取得重製及公開傳輸之授權,然而,相較於其他的著作公開利用的類型,透過網路將著作擴大利用時,一次的著作擴大利用行為,因著作利用科技的關係,必須要取得二種不同著作利用權能的授權,無形之中造成透過網路提供數位內容服務的業者就著作授權的成本較以其他技術提供...