網路暨智慧財產權


關於版主
賴文智律師

許多人說,我是他們遇到唯一一個在messenger對話時,還使用完整標點符號的人。

wenchi@is-law.com
站內搜尋 Search

專業部落格 Blog

全域分類 Menu

益思

◎賴文智律師   「致相關消費者混淆誤認之虞」,大概可以說是商標法相關案例討論中,最常出現的字句,由於商標法之立法目的係為保障商標權及消費者利益,維護市場公平競爭,促進工商企業正常發展,故維繫商標識別性,使消費者得藉由商標來識別不同來源之商品或服務,藉以維護市場以公平合理方式進行自由競爭,自然是商標法制的核心。然而,相關消費者是否會混淆誤認,除非每一個個案都以適當方式進行相關消費者的問卷調查,否則,往往取決於商標審查官或個案的法院的見解,一般人難以在個案中觀察到「致相關消費者混淆誤認之虞」之判斷基準,亦無怪乎商標審查之個案拘束原則,就猶如鬼魅般...
◎賴文智律師 由國內知名食品大廠南僑化工公司於1998年申請註冊之「讚岐」、「讚岐烏龍」之商標,在國內商標爭議沸沸揚揚多時,終因該公司向台北市的日式小吃店「土三寒六」(專賣讚岐烏龍麵的餐飲店)主張權利,遭到店家強力反擊提出商標評定,經濟部智慧財產局審議後認有商標法第23條第1項第11款,「使公眾誤認誤信其商品或服務之性質、品質或產地之虞者」,撤銷該商標。   (閱讀全文)
◎賴文智律師   由台北到宜蘭,出了雪山隧道,車行下了礁溪交流道之後,很快就會看見路邊「甕窯雞」紅色的大招牌,店內反覆播放著電視節目採訪的影片,以及假日總是車水馬龍不停的人潮,相信這也是不少喜歡到礁溪泡湯的讀者們熟悉的風景。不過,這個知名的「甕窯雞」,卻是在註冊商標時遭到智慧局的駁回,上訴到智慧財產法院也同樣敗訴。為什麼已經很知名的「甕窯雞」無法註冊取得商標權呢?相信若是把「桶仔雞」、「甕仔雞」、「土窯雞」等名稱再列出來,應該很多人都可以理解,描述商品製作方式或其特性的商標,若是核予商標,則其他人即無法在商品的行銷上使用該名稱,對於社會上商品或...
◎賴文智律師    三、 小艾能否對平行輸入真品銷售的賣家,提起侵害商標權的民、刑事訴訟? 真品平行輸入則與一般仿冒品不同,網拍賣家向日本通路商購買的是由原廠製造或經過原廠授權製造的商品,並不是一般想像中的「仿冒品」。就真品平行輸入商品的問題,商標法第30條第2項規定:「附有註冊商標之商品,由商標權人或經其同意之人於市場上交易流通,或經有關機關依法拍賣或處置者,商標權人不得就該商品主張商標權。但為防止商品變質、受損或有其他正當事由者,不在此限。」   (閱讀全文)
◎賴文智律師 壹、 案例事實 小艾從日本留學回台灣之後,因為非常喜歡某日本設計師所設計「SHILOP」品牌服飾及配件,陸陸續續透過自己及親友到日本旅行的機會,帶回許多該品牌的商品透過網拍銷售,獲得網友相當大的好評,終於決定開設自己的網路商店,並向該設計師簽署台灣地區獨家經銷契約,取得「SHILOP」品牌服飾及配件之獨家經銷權。剛開始商品銷售狀況非常好,也培養不少忠實客戶,但沒想到半年之後,業績開始逐漸下降,經過向老客戶了解之後,才發現網拍上有其他賣家銷售從大陸進口的仿冒品,還有少數的賣家直接向日本的經銷商平行輸入真品進行銷售。小艾可以對這些沒有經過許可就在台灣銷售的賣家主張...
富士康有能力爭取到彼此競爭非常激烈的蘋果、惠普、索尼、戴爾等PC代工訂單,甚至三大家用遊樂器廠商(索尼的PS3、任天堂的Wii、微軟的Xbox)都有相當部分的零組件、組裝等是由富士康(及鴻海集團旗下其他關係企業)完成,其內部有關營業秘密嚴格的管理制度,可說是功不可沒,也經常是筆者在談營業秘密管理時舉例的對象。最早注意到富士康員工自殺的案件,是在去年富士康因遺失蘋果公司iPhone樣機事件時,某孫姓員工疑因內部調查程序過程受委屈而跳樓自殺的新聞。事實上,蘋果公司不但對代工廠嚴格,對自己的員工也一樣嚴格,因此,前一陣子發生員工不小心將iPhone原型機遺失在酒吧而遭網友洩密的事件時,蘋果公...
這幾個月來網路及新聞媒體傳得沸沸揚揚的蘋果新產品,雖然各媒體爆料的產品都長得不太一樣,但似乎共同指向-平板電腦iSlate。筆者雖然對新科技很有興趣,但也還不到科技狂的程度,平板電腦早期確實曾經引起筆者的注意,但過於笨重及效能較差,也很難說服筆者採購,若是蘋果公司可以再度化腐朽為神奇,就不禁令人佩服蘋果公司近年來對於產品趨勢掌握的精確度,畢竟,即使是許多業者的人,也很難想像什麼樣規格及功能的平板電腦,會再度引發消費者搶購的風潮。筆者個人覺得,應該不能僅是過去平板電腦的輕薄版+多點觸控,這個想法過去肯定有人想過,當然,也不應該是蘋果版的「電子書」,這樣也太令人失望了,若僅是放大版的iph...
雖然在報紙上看到自己的名字還是覺得很高興,不過,如果是與自己的說法有相當程度的落差,那又是一件頭痛的事,人們已經形成的認知,有時候確實真的蠻難改變,帶著特定的認知問問題,也可能只會聽到自己所可以理解的,值得我們大家都隨時提醒自己。     (閱讀全文)
實用的工藝創作的設計圖受到著作權法保護,是否有需要另行申請新型或新式樣專利? 著作權法有關圖形著作,包括地圖、圖表、科技或工程設計圖及其他之圖形著作,實用的工藝創作本身可能不受著作權法保護,但其設計圖則屬於著作權法保護的圖形著作。若他人取得工藝品的設計圖之後,按圖施做進行工藝品之製作,是否會構成圖形著作的侵害?   (閱讀全文)
  工藝創作、抄襲與專利權侵害 專利權保護的範圍與著作權不同,著作權法不保護「思想」、「概念」、「製程」等,但發明專利、新型專利之權利範圍則及於相同技術思想之發明創作,新式樣專利則與著作權法比較接近,原則上保護的範圍以其申請專利時之圖面為準。   (閱讀全文)