網路暨智慧財產權

關於版主
賴文智律師

許多人說,我是他們遇到唯一一個在messenger對話時,還使用完整標點符號的人。

wenchi@is-law.com
站內搜尋 Search

專業部落格 Blog

全域分類 Menu

益思

◎賴文智律師 益思營業秘密管理產品知識分享園地 2019年1月底時聯合報有則新聞「 老闆不給資遺費 女會計這麼做要到錢 」,據報導內容,該名女子在一家熱處理公司任會計16年,去年因丈夫到同性質的公司任職,公司認為有競爭關係,擔心她洩漏機密,要求吳女交出門禁卡離職,吳女在離職單原因欄位載明「非自願離職」,但公司要求更改為「另有生涯規劃」,吳女不同意,因為這會影響她請領失業保險給付,後續並以公司未發資遣費和預告工資,打官司訴請給付。   (閱讀全文)
◎賴文智律師 寫完「 Step by Step建立企業英文的NDA範本 」後,決定再來把中小企業自行建立營業秘密管理制度最難寫的「營業秘密管理政策」也一併寫出來,寫完應該就差不多可以出書了。 事實上,資策會科技法律研究所曾於2016年9月發布「 營業秘密管理指針 」(點選連結可直接下載全文),獲得國內企業許多好評,智慧財產局也於日前發布「 營業秘密保護實務教戰手冊 」(點選連結可直接下載全文)。但這些指針、手冊內容都是提出指導性的原則,沒有辦法直接拿來企業內部作為營業秘密保護制度的建立使用。   (閱讀全文)
◎賴文智律師   接下來我們來看看實質上如何挑出我們所需要的NDA文稿,快速地瀏覽NDA文稿的條文「標題」,可以確認至少這些用以參考的文稿,我們需要的條款大部分都齊備了。那一般企業提供予合作夥伴簽署的NDA,大概需要哪些條文/標題呢? 1. 機密資訊的定義 /Confidential Information, Definition, Scope of Confidential Information 定義什麼是機密資訊,當然是有必要的。在雙向的保密協議書中通常會以揭露方(Disclosing Party)與接受方(Re...
◎賴文智律師 NDA (NON-DISCLOSURE AGREEMENT)大概是許多非法律專業人士接觸英文契約開始,合作對象提供的NDA,原則上處理起來比較簡單,幾個重點看過、確實符合該次合作的狀況、沒有什麼大問題,大概就簽了。但如果說要作為企業對外提供予合作對象簽署的NDA範本,講究的細節就多了。如果目前企業還沒有建立自己的英文NDA範本的話,不妨看看如何善用Google大神,一步步建立企業的英文NDA範本吧!  (閱讀全文)
◎賴文智律師 知識管理(Knowledge Management)固然可能將企業的Know-how向更多員工揭露,而可能增加洩密的潛在風險,但同時也是將員工於企業長期累積的智識、經驗轉化為企業營業秘密的重要方法。營業秘密在企業內部知識管理系統的揭露,只要做好適當的權限控管,仍可能符合營業秘密法保護的要件,並不會發生二者無法併存的情形,當然絕對不適合為了營業秘密的保護,因噎廢食而捨棄知識管理可能對企業成長帶來的優勢。   (閱讀全文)
◎賴文智律師 益思營業秘密管理產品知識分享園地 立法院於2018年11月9日三讀通過「勞動事件法」,可說是近年在推動司法改革過程中,最具體、有感的立法,在多數的勞動事件中處於相對弱勢的勞工朋友們而言,除去過去依賴法院對於弱勢者的同情之外,明確獲得法律,尤其是程序上的保障。然而,對於經常因被告是員工而被歸類於勞動事件的離職後競業禁止的案件,對企業而言顯然會面臨更多的挑戰。   (閱讀全文)
◎賴文智律師     大明星結婚我們看熱鬧,「兩人婚訊堪比A股公司合併」這句話倒是形容的沒有錯。對於公司的創始人、重要核心人士的婚姻關係,對於企業經營來說,可說是投下了許多的變數。其中有一小部分跟營業秘密的管理很有關係。   (閱讀全文)
◎益思科技法律事務所  賴文智律師   這幾天FB一直瘋狂洗版的「影片用「新細明體」要付錢!台灣YouTuber遭大追殺」新聞(https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180829/1419907/),因為直接涉及特定廠商,不是那麼適合表示意見,但實在太多網友關注了,只好幫忙整理一下過去主管機關針對類似案件曾經表示的意見,供網友們參考。   (閱讀全文)
◎賴文智律師 三、著作財產權限制明確化但合理使用他人著作風險仍高 從保護利用人的角度來看,本次修法最重要的方向有二,一是檢視既有的著作財產權限制規定(即第44條至第63條),將透過網路利用著作而著作權人應該容忍的行為(即利用人無須取得授權)加以規範(即過去通常只處理「重製」,修正草案增加許多得「公開傳輸」的規定),另外一個就是將著作財產權限制的要件明確化,與一般所稱的合理使用規定分離,儘量減少需要透過抽象的合理使用四款基準檢視的不確定性。   (閱讀全文)
◎賴文智律師   2017年10月26日行政院院會通過著作權法全文修正草案,乃是近20年來修修補補的立法歷程後,首次全盤檢討修正,主要即為因應數位及網路時代,著作權的保護與利用環境的改變,配合國際條約的立法趨勢進行調整。由於未來著作權法變動幅度相當大,以下即由數位及網路環境的角度,針對國內企業未來需要注意因應的事項加以說明。   (閱讀全文)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12  下一篇»