網路暨智慧財產權


關於版主
賴文智律師

許多人說,我是他們遇到唯一一個在messenger對話時,還使用完整標點符號的人。

wenchi@is-law.com
站內搜尋 Search

專業部落格 Blog

全域分類 Menu

益思

2009/07/17 20:13
電子票證發行管理條例實務議題研究(7)

 

二、電子票證系統實際上整合之可能性

電子票證的整合涉及法規、市場、技術等多面向的因素,當然不是本條例通過即可解決。國內現行各廠商所發行的儲值卡、電子錢包、禮券等,許多發行量都已達到一定的市場規模,從電子票證是否能被民眾所接受的角度來觀察,顯然市場已相當成熟無須擔憂此一問題,但若由整合成為「一卡通」的目的來觀察,綜觀我國電子票證發行現狀,交通電子票證已因交通部推動之「交通電子票證一卡通計畫」,整合簡化成北、中、南三區交通電子票證系統,朝全區一卡通目標邁進[1];而小額消費現金儲值卡則以icash卡發卡量最大且通路最多。但現有龐大的儲值發行量,因為不同系統所採用的讀卡機及卡片結算機制的不同,反而可能成為彼此整合的一種負擔[2]

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(4636)
2009/07/14 14:39
戴爾(Dell)老大哥也應該看小老闆啦啦隊2
這幾個星期以來,戴爾(Dell)網路商店標價錯誤的新聞不斷地被拿出來討論,其實,網路商店標錯價格的問題,早就不是第一次,本所在2001年出版的「網路事業經營必讀」一書就已經談到這個問題(唉!1500本賣了N年還賣不完),而在2006年的「小老闆啦啦隊2 創業法律完全學會」一書中有更詳盡的說明與舉例,相信如果Dell公司負責網路電子商務的人員如果有看的話,應該就不會現在面臨這麼大的困擾啦!因為新聞、網路上有許多討論都有些流於情緒或未深入討論法律層面的問題,因此,就把小老闆啦啦隊2裡有關標價錯誤的部分,轉貼如下,敬供各位讀者參考,如果覺得寫得還不錯的話,就請支持一下,多買幾本書吧!5折耶!大家考慮一下。 

賀!《小老闆啦啦隊2》連續8週蟬聯博客來網路書店 行銷企管-法令規範類銷售NO.1 

 

網路上如果不小心廣告或標價錯誤的話,會需要負什麼樣的責任?

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(3943)
2009/07/08 11:32
真的?假的?影印店獲得授權可以印原文書?
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(6705)
2009/07/03 20:12
電子票證發行管理條例實務議題研究(6)
 

肆、既有儲值卡發行業者之整合分析

  以本條例中電子票證之文義來看,目前除銀行所發行之現金儲值卡外,其他諸如悠遊卡、icash等社會上流通之現金儲值卡或禮券,均非本條例所稱之電子票證。但這些現金儲值卡畢竟代表社會交易上對於替代現金的支付工具的需求,未來亦屬於電子票證發行機構整合之對象,以下即由對本條例的理解,觀察既有儲值卡發行業者在整合方面的分析,初步了解本條例立法所期待「一卡通」之目的能否順利達成,作為讀者觀察本條例公布施行後之發展參考。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(4400)
2009/06/26 20:11
電子票證發行管理條例實務議題研究(5)
 

三、記名與不記名電子票證之發行

以目前實務情形來看,預付型現金儲值卡之發行以不記名為多數,不記名儲值卡於消費行為時不須取得認證,即如同電子錢包,以電子貨幣取代實體貨幣,使付款程序縮短而節省消費行為的時間。不記名電子票證並不需儲存持卡人個人資料,僅儲存交易資料如儲值金額、消費金額等,這些交易資料因難以與持卡人身分連結,恐難屬本條例第21條所稱之「個人資料」。故以本條例所規定之保密義務及相關罰則來看,發行不記名電子票證對發行機構來說,因未取得持卡人個人資料,責任較輕微,發行記名電子票證所須付擔之個人資料保密及管理之成本,顯較不記名電子票證為高,無異是鼓勵發行機構發行不記名電子票證。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(3916)
2009/06/23 11:52
「K.SWISS」是否會令人誤認產地為「SWISS」?
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(6419)
2009/06/19 20:10
電子票證發行管理條例實務議題研究(4)
 

參、本條例施行後實務議題探討

一、與既有支付工具之比較

我國目前於市場上流通的支付工具有許多種類,以下茲就各種支付工具與電子票證法律關係方面之異同說明如下:

(一)電子票證服務之法律關係

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(5024)
2009/06/14 20:09
電子票證發行管理條例實務議題研究(3)
 

三、持卡人預付款項之保障  

就持卡人權益保障的部分,以悠遊卡股份有限公司為例,其資本額為5億元,而悠遊卡發卡量已突破1500萬張,若以每張經常性的預付金額200元計算,持卡人總預付金額即超過30億元,若無適當機制控管其資金運用,尤其在跨行業利用時,並非單一交通用途費用預付,尚涉及眾多特約機構款項結算事宜,若有不慎將嚴重影響社會對電子票證之信賴與金融秩序。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(3946)
2009/06/11 11:56
超離譜 網售東森購物 8千筆個資
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(6081)
2009/06/05 20:07
電子票證發行管理條例實務議題研究(2)
 

二、發行機構之限制

(一)對發行機構之經營採核准制

本條例之主管機關為行政院金融監督管理委員會,對於電子票證之發行機構採取核准制[1],即發行機構經主管機關核准後始得辦理發行電子票證、簽訂特約機構及其他經主管機關核准之業務。此乃由於電子票證服務,因消費者會預存一定款項,某程度具有吸收存款之性質,故宜由金管會透過較高度之管制以避免對金融秩序產生不利影響。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(4556)