網路暨智慧財產權


關於版主
賴文智律師

許多人說,我是他們遇到唯一一個在messenger對話時,還使用完整標點符號的人。

wenchi@is-law.com
站內搜尋 Search

專業部落格 Blog

全域分類 Menu

益思

2014/01/21 11:34
企業法務著作權須知-出資聘請他人完成著作,為公平起見約定為共有著作財產權,是否合理可行?

◎賴文智律師

 

案例

 

迴響公司找來軟體廠商協助規劃、建置ERP系統,由於涉及整個公司各部門相關流程的系統化,除了公司人員的參與之外,整體投資金額也非常高。小亮當然希望協助公司爭取該ERP系統的著作財產權,以利後續公司可以自行或委外進行相關功能的開發或維護,但軟體廠商也非常堅持ERP系統是基於該公司原有系統加以改良、新增功能,若著作財產權屬於迴響公司將影響該公司後續為其他客戶開發的權益,也不肯讓步。後來軟體廠商拋出一個建議,既然雙方都想擁有著作財產權,不如就共有著作財產權,這樣迴響公司和廠商都是著作財產權人,都可以利用未來製作完成的ERP系統。小亮覺得這個建議聽起來不錯,不過,這樣真的沒有問題嗎?

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(7843)
2014/01/18 20:19
ReadMoo益思電子書試讀
事務所授權予readmoo的電子書,readmoo近日推出可以直接內嵌在網頁的連結分享,可以直接在網頁上就進行試讀及連結進行購買電子書喔! 營業秘密法二十講,賴文智、顏雅倫
數位著作權法(再版),賴文智、王文君
企業法務商標權須知,賴文智

Copyright IS-Law.com
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(3248)
2014/01/02 10:35
企業法務著作權須知-契約中有關約定不行使著作人格權的作用為何?又著作人格權包括哪些權利?

◎賴文智律師

 

案例

 

迴響公司承接一個政府機關大型的活動專案,小亮很興奮的著手審閱委辦機關準備的契約,發現委辦機關除了要求迴響公司要把履約成果相關的著作財產權移轉予機關外,還要求迴響公司必須承諾對於機關及其所同意利用該等履約成果之人不行使著作人格權。為什麼會需要這種不行使著作人格權的約定?而著作人格權又包括哪些權利?若已同意不行使著作人格權,後來又反悔會怎麼樣?

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(4769)
2013/12/02 14:18
企業法務著作權須知-外國人的著作在台灣也受到保護嗎?

◎賴文智律師

 

案例

 

迴響公司有支廣告影片想使用La Vie En Rose這首法國香頌,因為是本土的廣告客戶,廣告只會在台灣播放,不會在歐洲或其他國家播放,因此,公司請小亮確認一下外國音樂是否在台灣受著作權法保護?因為這首歌似乎經常聽到,若不受保護的話,就省下一筆授權費用。由於著作權不是採取登記制度,因此,小亮也無從查證,只好從著作權的條文著手,看了半天還是很模糊,到底外國人的著作在台灣受保護嗎?

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(4399)
2013/11/12 01:04
台灣數位內容產業的著作授權困境檢視(3)

◎賴文智律師

 

三、尚未穩定的新興利用授權市場與作者的相對剝奪問題

 

(一)缺乏前期投入電子書轉製及硬體推廣之平台業者

 

電子書的部分,目前本研究透過與電子書相關業者接觸,授權書目成長緩慢可能的原因包括:電子書銷售不佳,出版社及作者投入意願低、國外翻譯書取得電子書授權成本高,出版社於取得紙本翻譯發行授權時同時取得電子書授權的意願低、中文出版品轉製電子書成本高,即令有電子檔仍須人工校對、電子書平台投入者多,但各自努力,成本墊高、圖書館電子書採購條件不合理等。相對觀察美國Kindle電子書成功的發展軌跡,除了英文書籍面對的市場較廣之外,Amazon在準備進入電子書市場前及初期對電子書銷售的補貼功不可沒,Amazon負擔電子書轉製的成本,並確保出版社對於電子書銷售營收的高利潤[1]

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(2225)
2013/11/04 01:02
台灣數位內容產業的著作授權困境檢視(2)

◎賴文智律師 

 

(三)制度性降低數位內容業者經營服務的法律風險與成本

 

1.促成「公開傳輸」及「為公開傳輸目的之重製」由單一權利人管理

 

數位內容業者透過網路提供服務時,依現行著作權法必須取得重製及公開傳輸之授權,然而,相較於其他的著作公開利用的類型,透過網路將著作擴大利用時,一次的著作擴大利用行為,因著作利用科技的關係,必須要取得二種不同著作利用權能的授權,無形之中造成透過網路提供數位內容服務的業者就著作授權的成本較以其他技術提供著作的業者為高,這樣的現象對於社會上著作利用環境的影響長期而言是不利的,因為著作透過新科技提供的門檻愈高,商業型態的著作利用人愈少,著作被擴散利用的機會相對降低,著作財產權人透過新科技推廣其著作、獲取著作利用報酬的機會也愈低。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(1933)
2013/10/30 01:01
台灣數位內容產業的著作授權困境檢視(1)

台灣數位內容產業的著作授權困境檢視

◎賴文智律師

 

Google eBookstore於2010年12月甫上線即有將近300萬本電子書,Amazon Kindle Store則有超過150萬本的電子書Title銷售,而台灣電子書若不計入數量較多的各期雜誌,即令是較大的平台業者,授權書目數量不會超過4萬本,相較於台灣1年即有超過4萬本新出版品,顯然發行電子書的數量偏低。雖然台灣電子書的市場相對較小,然而,此種現象僅是因市場規模因素產生,亦或是有業者提出因著作授權取得困難所致?

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(2091)
2013/10/23 15:42
企業法務著作權須知-麵包超人創作者過世無繼承人,會變成公共財嗎?

◎賴文智律師

 

當看到麵包超人的作者過世,數百億日元的遺產可能因為沒有人繼承,而可能要歸入日本國庫,相信許多人除了惋惜之外,應該也覺得日本國庫賺翻了。不過,從著作權法的角度,作者過世而無繼承人的情形,除了國庫可能享受到遺產的利益之外,還會影響著作財產權的存續與否,也就是說,可能著作財產權會因作者過世而無繼承人的因素,依著作權法規定「消滅」,而成為不受著作財產權保護的著作(即一般所稱的「公共財」),任何人均得利用,而非由國庫繼續享有並收取該著作財產權的利益。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(3378)
2013/10/14 09:54
企業法務著作權須知-版權與著作權這兩個用語有什麼差異?

◎賴文智律師

 

案例

 

迴響公司因為不少客戶在大中華地區發展品牌業務,有天小亮處理到一份客戶委託的專案合約,約定該合約執行相關的版權屬於該客戶所有。小亮心想這裡的版權應該是著作權,就把合約的用語改成著作權,沒想到客戶回覆堅持要用版權這個字。小亮覺得應該沒有關係,但是,是不是真的沒有任何問題呢?

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(3920)
2013/10/02 11:49
企業法務著作權須知-如何認定著作已「創作完成」?

◎賴文智律師

 

案例

 

小亮在電影雜誌上看到有位熟識的學長撰文談電影投資與契約的文章,不過只有上篇,為了搶先閱讀,就趕緊和學長聯絡。沒想到學長因為律師業務繁忙,為應付雜誌的邀稿才趕出上篇,原先文章架構中的中、下二篇還沒有寫完。正好前一陣子研究著作權登記了解到著作權法採取創作保護主義,不過,像學長這種只寫了一部分就先行發表的情形,還沒有創作完成,是否會發生他人重製該上篇的文章,不構成著作權侵害的情形?

 

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(2600)
«上一篇   1 2 3 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 29 30 31  下一篇»