農業、科技與智慧財產權


關於版主
站內搜尋 Search

專業部落格 Blog

全域分類 Menu

益思

2016/10/28 10:00
自己拍的照片就不會侵權？！

◎劉承愚律師、廖純誼律師

本文發表於經貿透視雙週刊第436期

 

睽違將近十年的時間，星際大戰在全球影迷的期盼中強勢回歸，除了欣賞電影之外，關於星際大戰的周邊商品更是熱銷不已，服裝、頭盔、光劍、公仔等，許多影迷在美國的沃爾瑪（Walmart store）購買了星際大戰的公仔後，便迫不及待地將新入手的寶貝拍張照片上傳到社群網站Facebook上，與朋友們分享自己的戰利品。然而，在開心的分享後卻收到來自社群網站的侵權通知及停權三天的處分，因為迪士尼公司（Disney）以構成數位千禧年著作權法（Digital Millennium Copyright Act, DMCA）之侵害要求Facebook將這張照片撤下。此消息一出，讓不少影迷錯愕不已，對於迪士尼公司的採取的行動更是產生諸多不滿。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 廖純誼律師 發表於 農業、科技與智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(5711)
2016/06/13 09:50
取得圖庫授權就能放心嗎？！

◎劉承愚律師、廖純誼律師

本文發表於經貿透視雙週刊第434期

 

圖片或是照片是今日尋求視覺感官刺激的必要元素之一，對於網路行銷業者而言，在從事網路行銷時，圖片或照片的使用是行銷中不可或缺的一環，正所謂「有圖有真相」。基本上在網路行銷時最好使用自己創作的圖片，並且在創作時，應該盡量與他人的作品不同，否則仍有發生疑似抄襲的可能（現下圖片搜尋功能非常方便，稍稍查詢就有可能查到相似或是「參考」的圖片）。然而，凡事都要使用自己創作並不容易，在處處有利用圖片的需求下，匯集大量圖片的「圖庫」就此應運而生，其商業交易型態是讓有利用圖片需要的人，能夠從圖庫中找到適合的圖片，向圖庫取得授權後使用，除使圖片的利用更加便利外，更滿足著作權法上的要求。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 廖純誼律師 發表於 農業、科技與智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(3454)
2016/05/23 11:03
創意能不能剛好一樣？！

◎劉承愚律師、廖純誼律師

本文發表於經貿透視雙週刊第433期

 

從事網路行銷時，難免要使用到圖片、照片，與文字相互搭配，才能圖文並茂地吸引消費者的目光，這是最傳統也是最常見的應用方式。甚至，在某些時候，一張好的圖片或照片，本身即能完美詮釋行銷訊息，不需隻言片語，此時更顯圖片及照片的珍貴。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 廖純誼律師 發表於 農業、科技與智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(2632)
2016/04/14 11:40
CF的音樂取得合法授權了嗎？

◎劉承愚律師、廖純誼律師

本文發表於經貿透視雙週刊第432期


「Happy birthday to you～」應該是我們一生中最熟悉的歌曲之一，不管是在哪個慶生場合，從英語、中文到台語，都要唱上一回，才能算是完成慶生的儀式。然而，大部份的人都不會意識到，這首我們耳熟能詳的歌曲，其實並不如我們想像中那般可以任意歡唱，在商業利用的情形下，例如網路行銷所使用的commercial film (一般稱之為 CF)，如果要配上這首歌，也可能必須取得授權才能使用！

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 廖純誼律師 發表於 農業、科技與智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(2500)
2016/03/23 10:33
設計、裝飾也可能是商標嗎？

◎劉承愚律師、廖純誼律師

本文發表於經貿透視雙週刊第431期

 

  蝦米？「三條線」也是被註冊的商標嗎？

            沒錯，就在今年八月份，adidas控告Forever 21及Central Mills侵害其商標，超乎一般想像的，adidas並不是主張這兩家公司使用或模仿其常見的商標聯合圖示，而是侵害其獨特使用於鞋類商品及衣服上三條線的標誌（Three-Stripe Mark）。

            繼上次討論完商品或服務名稱、標語的選用需要注意商標的問題之後，接著繼續商標的議題，來介紹一些容易被忽略而近年內發生不少爭議的商標，改變讀著們對於一般既有商標的想像。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 廖純誼律師 發表於 農業、科技與智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(2891)
2016/02/01 15:03
商品/服務名稱、標語的使用藝術（下）

◎劉承愚律師、廖純誼律師

本文發表於經貿透視雙週刊第430期 

   

「時尚就是我的風格」有何不可？

 

另外，在名稱及標語的使用上，應該很多人都有疑問，是否只要使用到他人商標即是侵害？若是使用於差異性相當大的商品或服務上，結果是否會有不同？

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 廖純誼律師 發表於 農業、科技與智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(2329)
2016/01/22 14:36
商品/服務名稱、標語的使用藝術（上）

◎劉承愚律師、廖純誼律師

本文發表於經貿透視雙週刊第430期 

 

「變形金剛」! 訴求平板變成筆電、手機變成平板的「變形概念」，結合當下流行的電影風潮，馬上吸引消費者目光，成功展現產品魅力，是商品或服務名稱「取名」的好範例。然而，名字取得好，有時候也得付出意想不到的代價，這個「變形金剛」名稱，竟然引起一個跨國訴訟，讓華碩傷了不少腦筋。在為商品或服務取名時應該怎麼做，才能讓商品或服務閃亮亮地登場，同時使消費者們快速認識這項商品或服務，又不帶有任何副作用，實在是一個很大的藝術。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 廖純誼律師 發表於 農業、科技與智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(2312)
2015/12/30 10:03
跨國廣告停看聽—以中國大陸新修訂廣告法為例（下）

◎劉承愚律師、廖純誼律師

本文發表於經貿透視雙週刊第428期 

 

網路廣告將有更多更細緻的規範

 

從上述大致了解中國大陸新修訂廣告法之規定後，各位讀者往後在從事商品、服務的廣告時，應先了解自己所販賣的商品是否落入廣告法的禁止廣告規範，廣告內容是否有任何不真實，或是對於未滿14歲的未成年人有所影響的廣告，如不利於未成年人身心健康的網路遊戲廣告之類的問題。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 廖純誼律師 發表於 農業、科技與智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(2248)
2015/12/18 22:20
跨國廣告停看聽—以中國大陸新修訂廣告法為例（上）

◎劉承愚律師、廖純誼律師 

本文發表於經貿透視雙週刊第428期

 

 

在撰擬跨國網路行銷系列文章時，正好遇上中國大陸新修訂廣告法的施行，因此即藉由這個機會，一方面向大家介紹中國大陸新修法律的內容，另一方面，向大家談談跨國網路行銷廣告，網路管轄的問題。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 廖純誼律師 發表於 農業、科技與智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(2556)
2015/11/12 10:28
網路行銷不可不知的四大法律議題 (下)

◎劉承愚律師、廖純誼律師

本文發表於經貿透視第427期 

 

個人資料保護及行銷資訊發送議題

 

談到網路行銷與個人資料保護的議題，多數人可能有會聯想到透過諸如線上購物、抽獎、競賽或免費活動報名等，取得網路使用者的資料，再透過電子郵件、手機簡訊或是以傳統的方式，向特定人寄送廣告傳單等，當然，最關心的問題可能是從各處蒐集來的名單寄送產品行銷資訊，是否涉及違反個人資料保護法令的問題。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 廖純誼律師 發表於 農業、科技與智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(3048)
2015/11/05 10:21
網路行銷不可不知的四大法律議題 (上)

◎劉承愚律師、廖純誼律師

本文發表於經貿透視第427期 

 

-還在把目光放在傳統的商標申請上嗎？Coca-Cola告訴你，在網路的時代，就要利用網路，Coca-Cola已經在申請註冊Twitter的hashtags #cokecanpics、#smilewithacoke為商標，替他的網路行銷戰役填充彈藥，各位有志之士，你準備好了嗎？你準備足夠的砲彈及防護網來進行網路行銷的征戰了嗎？

 

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 廖純誼律師 發表於 農業、科技與智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(3943)
2015/07/15 14:32
頂級域名「.sucks」真有那麼糟糕？

◎廖純誼律師、 ◎賴文智律師

本文發表於台網中心電子報，2015年7月（ http://www.myhome.net.tw/2015_07/p02.htm）

一、備受爭議的新頂級域名

    從ICANN在第41屆新加坡會議宣布開放新頂級域名後，意味著往後域名不會只有「.com」、「.org」、「.net」這類常見的頂級域名可以使用，未來會有上千個不同的頂級域名可供選擇。原本沒有申請到心儀的「.com」域名，也可以再依據個別特色，選擇適當的網域名稱，已取得適合的域名，亦可因應需求再註冊新的頂級域名作為網址。例如，加強與城市或地區的聯繫，註冊「.taipei」、「.paris」、「.tokyo」等域名；以所提供的商品或服務為特殊，註冊「.farm」、「.hotel」等，在不同的科技產業、商業活動至人文生活等，將陸續有各式各樣的頂級域名在市場上提供服務。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 廖純誼律師 發表於 農業、科技與智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(2182)
2015/06/05 11:38
企業法務競爭法須知-藝人代言產品出包，是否需要負任何責任？

◎廖純誼律師

 

案例 

啟航電信為了推廣4G業務，請來知名藝人拍攝廣告，在鏡頭前暢談實際使用4G服務的心得，表示啟航電信的4G服務極佳，網路的傳輸速度最快，不管他在任何地方使用都非常的流暢，一點也不卡卡。當然，為了避免爭議，小亮還是建議在廣告角落註明，各地區收訊情形仍有差異這樣的文字。

 

隨著用戶的增加，網路上也漸漸出現一些抱怨留言，表示廣告中不是說「不管在任何地方使用都非常的流暢，一點也不卡卡」，怎麼家裡還是只有3G訊號，只有到特定的地點才能使用4G。過沒多久居然新聞出現「知名藝人不實廣告，網友投訴公平會」的報導。藝人的經紀公司也打電話來關切，小亮該怎麼處理呢？若是真的涉及不實廣告，藝人是否須負責呢？

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 廖純誼律師 發表於 農業、科技與智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(3167)
2015/03/18 17:20
企業法務競爭法須知-4G吃到飽方案一起退場，會不會構成聯合行為？

◎廖純誼律師

 

案例

 

啟航電信也參加台灣的4G大戰，雖然4G的頻譜競標成本很高，但為吸引客戶啟航電信與其他搶先開台的電信業者相同，都推出4G吃到飽方案。正在評估優惠期間結束後是否續推吃到飽方案時，卻發現新聞報導指出因各家業者4G方案退場時間接近，公平交易委員會將介入調查是否有聯合行為。小亮嚇了一大跳，總經理也非常緊急地找小亮問清楚，究竟聯合行為是什麼以及該如何避免，請小亮盡快提出解決方案來避免遭到公平交易委員會裁罰。難道電信業者有共識地因成本的考量而不繼續推4G吃到飽方案，就會有違反公平交易法的問題嗎？

 

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 廖純誼律師 發表於 農業、科技與智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(2728)
2015/02/11 11:12
ICANN統一快速暫停程序(URS)介紹與啟發（下）
URS提出、處理程序及結果

 

商標權人若要提出URS申訴，可選擇向美國國家仲裁協會，或是亞洲域名爭議解決中心（設在北京、香港、首爾、吉隆坡）等ICANN認可的爭議處理機構，以電子郵件提交申訴，相關文件中須包含申訴人的聯絡資訊、代表人資訊、所涉域名，以及500字說明為何其商標權利應受保護。收到申訴後兩個工作天後，受理URS之機構將進行行政審查，審查是否符合提出規定，如果申訴被駁回，將不會返還已繳交的費用。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 廖純誼律師 發表於 農業、科技與智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(2257)
«上一篇   1 2 3  下一篇»