專業部落格 Blog
- 賴文智 律師
網路暨智慧財產權 - 張啟祥 律師
訴訟法制暨大陸投資 - 劉承愚 律師
生技醫材暨創業投資 - 劉承慶 律師
契約管理與文創事業 - 蔡淑娟 律師
金融法務暨公司治理 - 蕭家捷 律師
個資保護暨民事行政爭訟 - 廖純誼 律師
農業、科技與智慧財產權 - 張桂芳 顧問
數位文創暨智權管理 - 王文君 研究員
資訊科學暨法資訊學 - 益思團隊綜合發表
綜合專業文章部落格
全域分類 Menu
- 人工智慧 公司 公告 公平法 其他 刑法 刑訴 創投 勞工 商標 國土 專利 履歷 憲法 政府採購 時事短評 智權綜合 民法 民訴 法理學 消費者保護 營業秘密 生技 租稅 網路 著作權 行政法 行銷 遊戲 醫療衛生 金融 隱私 電信 電子商務 電影 非法律 非營利組織
益思
-
台北所
台北市忠孝東路四段290號8樓
Tel 886-2-27723152
Fax 886-2-27723128
service@is-law.com
高雄所
高雄市四維三路6號17樓A2
Tel 886-7-335-7331
Fax 886-7-536-5657
eric@is-law.com
http://www.is-law.com
選單
日曆 Calendar
« | 十二月 2023 | » | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 日 |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
熱門文章
- 刊登合法賭博網站廣告,小心惹來一身腥!
- 網拍Wii改機晶片,小心警察找上門!
- 判決兩岸仲裁裁決及判決認可之執行與實務-以台灣最高法院判決看大陸判決在台執行之問題(上)
- 出售自己的銀行帳戶,也是一種幫助犯罪的行為
- 判決兩岸仲裁裁決及判決認可之執行與實務-以台灣最高法院判決看大陸判決在台執行之問題(下)
- 在網路論壇上稱某商家是「黑店」,有沒有責任?
- 台灣工藝研究所專案成果-營業秘密侵害之損害賠償如何計算?
- 台灣工藝研究所專案成果-著作財產權侵害之損害賠償如何計算?
- 改Wii玩盜版 3業者判刑
- 台灣工藝研究所專案成果-專利權侵害之損害賠償如何計算?
版主推薦
- 從大立光與先進光智權爭訟和解案談公司治理與智慧財產權管理(下) - 劉承愚律師推薦
- 從大立光與先進光智權爭訟和解案談公司治理與智慧財產權管理(上) - 劉承愚律師推薦
- 新書出版:劉承愚律師《當文創遇上法律:公司治理的挑戰》 - 劉承愚律師推薦
- 新書上市《當文創遇上法律:智慧財產的運用》 - 益思客服推薦
- 從歐盟的AI白皮書與資料策略看AI發展的管理框架(上) - 益思客服推薦
- 如何促進AI的發展—從Data Driven談資料應用的法律(上) - 王文君研究員推薦
- 人工智慧對於著作權法制可能的衝擊(上) - 王文君研究員推薦
- 淺談跨國連鎖事業的法律型態 - 劉承愚律師推薦
- 百果樹重新開幕,文化森林何時現? -- 兼論文創法第22條之適用 -- - 劉承慶律師推薦
- APP產業相關著作權議題:一、APP產業基本概況(一) - 賴文智律師推薦
改Wii玩盜版 3業者判刑
(中央社記者安芷嫻台北19日電)
為破解 Wii主機僅能讀取正版遊戲的限制,不少業者提供改機服務,讓玩家可玩盜版遊戲,但此舉已違反著作權法。有3 名台北市、縣的業者,因而遭法院判刑3到5個月不等。
根據台北地方法院今天公布的判決書,台北市、縣3 名遊戲店家,因提供「改裝」服務,將特製改機晶片置入遊戲主機內,使主機失去檢查盜版片功能,遭警方查獲,移送法辦。
業者雖辯稱不知改裝遊戲主機是違法行為,但法官認定業者已觸犯著作權法禁止「破解、破壞或規避防盜拷措施」的規範,依情節輕重判處3 名業者3到5個月不等的有期徒刑,得易科罰金。全案可上訴。
著作權法於2004年修正時,已經將「防盜拷措施」列入著作權法保護範圍,對於像Wii改機的晶片或提供改機的服務,以規避原先Wii所設計檢查是否為正版遊戲光碟的機制(即若非正版遊戲光碟,將拒絕讀取光碟內容進行遊戲的機制,屬於一種有效防止他人存取未經合法授權內容的技術),雖然過去有認為此等機制是否在著作權法第80條之2保護的範圍,但顯然法院也是採取肯定的見解,因此,無論是在網路上販售改機晶片或賣Wii主機附帶提供改機服務的店家,都要特別注意啦!
請一併參考「網拍Wii改機晶片,小心警察找上門!」
Copyright IS-Law.com
廠商或工藝家向工藝所依規定申請補助,與工藝所出資委託廠商或工藝家進行產品之開發設計,從法律上來看,是兩個完全不同的概念。二者主要差異在於受補助的創作者在從事創作時,雖然可能有受補助的項目,但並非依據工藝所委託的內容從事創作或開發,而是依其自主之意志從事創作活動,故亦無完成後依合約規格進行驗收等程序,驗收未通過即拒絕付款等問題。
(閱讀全文)Copyright IS-Law.com
工藝所為打造工藝園區或執行特定專案,可能會出資委託廠商或工藝家協助設計、開發產品。這類的出資委託的專案,若在設計、開發的過程中有產生新的智慧財產權,例如,工藝創作或是產品設計圖等,是屬於法律上所稱「出資聘請他人從事研究開發」或「出資聘人完成著作」的情形,依據專利法及著作權法的規定,可以透過合約約定相關專利權或著作權應該要屬於誰享有。
(閱讀全文)Copyright IS-Law.com
有關工藝所補助工藝家或廠商開發工藝品時,因為屬於政府經費的支出,確實需要注意有關政府採購法的規定,但並不是所有受補助的工藝家或廠商在購買與補助案相關的機具或僱用人員時,都需要依政府採購法這麼複雜的程序處理。
(閱讀全文)Copyright IS-Law.com
當工藝家發現市場上出現與自己之工藝創作相同的類似的產品時,當然會覺得自己的權益被侵害,這時候,應該採取哪些動作以確保自己的權益呢?
1.蒐集證據
什麼樣的東西可以被當作侵害智慧財產權的證據?
(閱讀全文)Copyright IS-Law.com
營業秘密侵害之損害賠償如何計算?
工藝家對於其所掌握之工藝技術、設計圖稿、產品製程、配方等等,只要保密得當,亦可能符合營業秘密法第2條的定義,而受到營業秘密法保護,因此,若有人侵害營業秘密,依據營業秘密法第12條規定,亦得請求損害賠償。而損害賠償的計算,營業秘密法第13條規定:「Ⅰ依前條請求損害賠償時,被害人得依左列各款規定擇一請求:一、依民法第二百十六條之規定請求。但被害人不能證明其損害時,得以其使用時依通常情形可得預期之利益,減除被侵害後使用同一營業秘密所得利益之差額,為其所受損害。二、請求侵害人因侵害行為所得之利益。但侵害人不能證明其成本或必要費用時,以其侵害行為所得之全部收入,為其所得利益。Ⅱ依前項規定,侵害行為如屬故意,法院得因被害人之請求,依侵害情節,酌定損害額以上之賠償。但不得超過已證明損害額之三倍。」
(閱讀全文)Copyright IS-Law.com
專利權侵害之損害賠償如何計算?
有關於專利權侵害損害賠償數額的計算,專利法第85條規定:「Ⅰ依前條請求損害賠償時,得就下列各款擇一計算其損害:一、依民法第二百十六條之規定。但不能提供證據方法以證明其損害時,發明專利權人得就其實施專利權通常所可獲得之利益,減除受害後實施同一專利權所得之利益,以其差額為所受損害。二、依侵害人因侵害行為所得之利益。於侵害人不能就其成本或必要費用舉證時,以銷售該項物品全部收入為所得利益。Ⅱ除前項規定外,發明專利權人之業務上信譽,因侵害而致減損時,得另請求賠償相當金額。Ⅲ依前二項規定,侵害行為如屬故意,法院得依侵害情節,酌定損害額以上之賠償。但不得超過損害額之三倍。」
(閱讀全文)Copyright IS-Law.com
商標權侵害之損害賠償如何計算?
當他人侵害商標權時,商標權人可以請求因侵害商標所生之損害賠償,而有關損害賠償的規定,商標法第63條規定:「Ⅰ商標權人請求損害賠償時,得就下列各款擇一計算其損害:一、依民法第二百十六條規定。但不能提供證據方法以證明其損害時,商標權人得就其使用註冊商標通常所可獲得之利益,減除受侵害後使用同一商標所得之利益,以其差額為所受損害。二、依侵害商標權行為所得之利益;於侵害商標權者不能就其成本或必要費用舉證時,以銷售該項商品全部收入為所得利益。三、就查獲侵害商標權商品之零售單價五百倍至一千五百倍之金額。但所查獲商品超過一千五百件時,以其總價定賠償金額。Ⅱ前項賠償金額顯不相當者,法院得予酌減之。Ⅲ商標權人之業務上信譽,因侵害而致減損時,並得另請求賠償相當之金額。」以下即簡單介紹前述條文提及的3種計算損害賠償之方式:
(閱讀全文)Copyright IS-Law.com
著作財產權侵害之損害賠償如何計算?
許多工藝品屬於受著作權法保護的美術工藝品,因此,當出現他人製作相同或略為改作的產品時,可以透過侵害著作權的方式主張損害賠償。但是,到底工藝家可以請求什麼樣的損害賠償數額,並不是像電視影集或新聞報導中的「天價」賠償,而是以工藝家所受損害數額進行填補的原則來計算損害賠償數額。然而,因為著作財產權作為一種無體財產權,本質上有著困難計算的特性,因此,著作權法關於損害賠償的計算,也有特別的規定。
(閱讀全文)Copyright IS-Law.com
若工藝所授權廠商利用其智慧財產權,而廠商有違約情事時,應如何確保工藝所權益?
涉及智慧財產權授權之合作契約,若廠商有違約時,則須先區別是單純的違約行為,還是同時涉及侵害智慧財產權之情事,前者只能透過契約,請求廠商依契約改善或主張違約之損害賠償;後者則可以另外透過侵害著作權、商標權、專利權、營業秘密等方式,另行主張侵權之民、刑事責任,尤其涉及刑事責任時,一般廠商在知悉後通常會儘速改正其違約之行為,以避免後續之刑事追訴。
(閱讀全文)Copyright IS-Law.com
刊登合法賭博網站廣告,小心惹來一身腥!
賭博廣告挨控微軟 谷歌雅虎10.2億消災
蘋果日報 2007年12月21日【陳國偉╱綜合報導】
美國司法部昨發布新聞表示,已經同意微軟(Microsoft)、谷歌(Google)和雅虎(YAHOO)共同提出3150萬美元(約10.2億美元)的和解案,希望司法部能撤銷對3家網站非法刊登賭博廣告的指控。
(閱讀全文)Copyright IS-Law.com
出售自己的銀行帳戶,也是一種幫助犯罪的行為
萬元出租帳戶竟成詐騙犯
蘋果日報2007年11月03日【林世雄╱台中報導】
警方調查,林女目前沒有工作,上月二十日時,她看到報紙分類廣告,有人要租銀行帳戶,她幾經思考之後,決定將她在合作金庫烏日分行的帳戶、印鑑,於上月二十三日在台北市交付給一名男子,並拿到一萬元租金。
(閱讀全文)Copyright IS-Law.com
在網路論壇上稱某商家是「黑店」,有沒有責任?
凡「寫過」必留下痕跡 網路文章 自負言責(閱讀全文)
中國時報2005/11/08朱武智/台北報導
上網發表個人心緒與不滿,結果竟然被告且判賠十萬元。獲悉台大機工系碩士班學生宋XX敗訴判決,台大現任學務長馮燕、前任學務長黃宏斌都深感遺憾。馮燕說,這個案例將製成教材,教導學生在網路公開發表文章是要「文責自負」,不能單純視為寫日記的「心情分享」,亂掰或亂罵一通。
Copyright IS-Law.com
(閱讀全文)Wii改機網拍 警逮人送辦
聯合新聞網 2009/01/24
Wii遊戲改裝機及盜版遊戲光碟猖獗,保二總隊保智大隊昨天在高雄破獲首宗在拍賣網站兜售Wii改裝機案件,搜出二十台改裝機及百餘片改裝晶片,五名遊戲機專賣店負責人被依違反著作權法函送法辦。
Copyright IS-Law.com