綜合專業文章部落格


關於版主
站內搜尋 Search

專業部落格 Blog

全域分類 Menu

益思

2013/01/25 16:27
本所蕭家捷律師接受大愛電視台「今晚說新聞」針對個資法疑慮進行專題訪談

 

 

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 益思客服 發表於 綜合專業文章部落格 | 引用 (0) | 閱讀(2094)
2013/01/16 21:18
本所電子書已上架至Readmoo網站，歡迎選購！

本所自版的書籍，已上架至Readmoo電子書平台，若有閱讀電子書習慣的網友，歡迎選購，價格為紙本定價的5折。Readmoo是以ePub格式重新編輯，讀者只要開啟瀏覽器，無庸安裝任何其他軟體，即可以任何設備隨時享受閱讀的樂趣！

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 益思客服 發表於 綜合專業文章部落格 | 引用 (0) | 閱讀(1952)
2013/01/11 19:59
營業秘密法三讀通過

營業秘密法修正重點

處罰態樣

1、以不正方法(例如竊取、侵占、詐術、脅迫、擅自重製等）取得營業秘密，或取得營業秘密後，進而使用或洩漏。

2、未經授權或逾越授權範圍而重製、使用或洩漏該營業秘密。

3、經營業秘密所有人告知應刪除、銷毀，不為刪除、銷毀或隱匿該營業秘密。

4、惡意轉得人之取得、使用或洩漏營業秘密。

法定刑

有期徒刑5年以下、罰金1百萬元至1千萬元，犯罪行為人所得利益超過罰金最高額時，得於其所得利益之3倍範圍內酌量加重。

域外加重處罰

意圖為在外國、大陸地區、香港或澳門使用，而觸犯各罪者，加重處罰，有期徒刑1年以上10年以下、罰金3百萬元至5千萬元，犯罪行為人所得利益超過罰金最高額時，得於其所得利益之2-10倍範圍內酌量加重。因於我國域外使用營業秘密之行為，其可非難性較重，故訂為非告訴乃論罪。

採告訴乃論及告訴可分原則

第13條之1為告訴乃論之罪，且為促進犯罪事實真相之發現，參考國內外「窩裡反」之作法，例外採取告訴可分原則。

刑事罰併同處罰制

受雇人觸犯各罪者，雇主須併同受罰，但已盡力為防止行為者，則不處罰。

 

營業秘密法三讀通過條文

 

第十三條之一

意圖為自己或第三人不法之利益，或損害營業秘密所有人之利益，而有下列情形之一，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科新臺幣一百萬元以上一千萬元以下罰金：

一、以竊取、侵占、詐術、脅迫、擅自重製或其他不正方法而取得營業秘密，或取得後進而使用、洩漏者。

二、知悉或持有營業秘密，未經授權或逾越授權範圍而重製、使用或洩漏該營業秘密者。

三、持有營業秘密，經營業秘密所有人告知應刪除、銷毀後，不為刪除、銷毀或隱匿該營業秘密者。

四、明知他人知悉或持有之營業秘密有前三款所定情形，而取得、使用或洩漏者。

前項之未遂犯罰之。

科罰金時，如犯罪行為人所得之利益超過罰金最多額，得於所得利益之三倍範圍內酌量加重。

 

第十三條之二

意圖在外國、大陸地區、香港或澳門使用，而犯前條第一項各款之罪者，處一年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以上五千萬元以下之罰金。

前項之未遂犯罰之。

科罰金時，如犯罪行為人所得之利益超過罰金最多額，得於所得利益之二倍至十倍範圍內酌量加重。

 

第十三條之三  第十三條之一之罪，須告訴乃論。

對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力不及於其他共犯。

公務員或曾任公務員之人，因職務知悉或持有他人之營業秘密，而故意犯前二條之罪者，加重其刑至二分之一。

 

第十三條之四  法人之代表人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務，犯第十三條之一、第十三條之二之罪者，除依該條規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科該條之罰金。但法人之代表人或自然人對於犯罪之發生，已盡力為防止行為者，不在此限。


Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 益思客服 發表於 綜合專業文章部落格 | 引用 (0) | 閱讀(2971)
2013/01/05 13:37
本所最新力作：個人資料保護法Q&A，由元照出版社出版，即日起自2013/1/15優惠預購中，敬請多多支持！
元照網路書店─學習,考試,進修,實務 e應俱全【新書快報 / 最新雜誌 / 月旦知識庫 / 年度考試 / 購物Q&A】
 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 益思客服 發表於 綜合專業文章部落格 | 引用 (0) | 閱讀(1912)
2012/12/17 09:01
工商時間：本所新書「個人資料保護法Q&A」已經完稿，並由元照出版社於2013年2月出版

個人資料保護法Q&A

 

作者：蕭家捷律師．賴文智律師

 

工商時間：線上可以直接購買本書的網站如下：

元照（9折）、三民（9折）、博客來（9.5折）、五南（9.5折）、PCHome（9.5折）  

  

 

重建社會信任的礎石... 1

PART I：基礎篇... 4

Q1.     個人資料保護法的立法目的—隱私還是資安？... 4

Q2.     個人資料保護法適用的對象... 7

Q3.     哪些資料是屬於個人資料？... 9

Q4.     當事人就其個人資料享有什麼樣的權利？... 11

Q5.     應該向誰行使個資的權利？... 15

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 益思客服 發表於 綜合專業文章部落格 | 引用 (0) | 閱讀(2544)
2012/12/11 19:58
營業秘密法部分條文修正草案英譯-立法院一讀通過版本

 

營業秘密法部分條文修正草案英譯

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 益思客服 發表於 綜合專業文章部落格 | 引用 (0) | 閱讀(2095)
2012/11/15 15:33
特需醫療服務之准入–從深化醫藥衛生體制改革談起
本所劉承愚律師應邀代表永齡健健基金會，就大陸地區特需醫療市場進行演講，相關演講簡報請點選下述連結下載「特需醫療服務之准入–從深化醫藥衛生體制改革談起」
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 劉承愚律師 發表於 綜合專業文章部落格 | 引用 (0) | 閱讀(1484)
2012/10/08 06:29
陸資來台投資面面觀---台灣生技產業分析(3)

◎劉承愚律師

 

投資及資本市場活動

台灣在生技產業的投資

近年來台灣生技產業的投資活動並不特別熱絡，不同年份之間起伏也比較大。整體來看，對製藥產業的投資金額比較大，但是對醫療器材產業的投資成長比較明顯。下表為經濟部統計2003年至2010年台灣在生技產業所做的投資。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 劉承愚律師 發表於 綜合專業文章部落格 | 引用 (0) | 閱讀(2370)
2012/10/01 06:28
陸資來台投資面面觀---台灣生技產業分析(2)

◎劉承愚律師

 

政府政策

台灣政府在推動生技產業的努力可以從政策與法規、產業園區、研發等三個方面來看，茲分述如下：

 

政策與法規

台灣在1980年代初期開始推動生物科技產業，初期並沒有明確的政策及法令的配套，而是先以成立及協助非營利組織型態的財團法人及研究機構著手(參見本節第三項、研發)。生技產業重大的政策與法規始自1995年，其重要歷程如下：

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 劉承愚律師 發表於 綜合專業文章部落格 | 引用 (0) | 閱讀(2492)
2012/09/24 07:25
陸資來台投資面面觀---台灣生技產業分析(1)

◎劉承愚律師

 

前言

「生物科技」一詞係指在工程、技術、醫藥的領域中使用生物活體或生物製程(bioprocess)相關的技術，其應用的領域包括醫藥、農業、食品、環保、能源。在台灣，為配合產業發展的歷程，除了前述領域外，並將屬於生命科學產業的醫療器材產業亦列入廣義的生技產業。

本文所介紹的生技產業，著重在以應用新興生物科技如基因工程、蛋白質工程、細胞學、分子生物學、免疫學等應用於製藥、新興生技產品與醫療器材的產業。而生物科技在台灣亦被廣泛運用在農業技術改良，這個部份占了台灣生技產業相當大的產值，但其中大部份的業者為家族型企業或小型加工廠，個別資料取得比較困難，相關介紹將較為簡略，此先敘明。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 劉承愚律師 發表於 綜合專業文章部落格 | 引用 (0) | 閱讀(2861)
2012/08/01 01:25
電影與投資—由促進電影投資角度評我國有限合夥法草案(下)

三、主管機關介入的不當

 

草案第31條規定：「Ⅰ主管機關得會同目的事業主管機關，隨時派員檢查有限合夥之業務及財務狀況。Ⅱ主管機關依前項規定派員檢查時，得視需要選任會計師、律師或其他專業人員協助辦理。有限合夥負責人不得規避、妨礙或拒絕。」

 

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 闕立婷律師 發表於 綜合專業文章部落格 | 引用 (0) | 閱讀(2886)
2012/07/25 18:36
電影與投資—由促進電影投資角度評我國有限合夥法草案(上)

◎闕立婷律師

 

在現行缺乏有限合夥制度的法制架構下，投入電影拍攝之從業人員及投資者，僅能在組織型態極為固定的公司法制，與以個案進行專案性質強烈、談判成本高、違約風險高的契約規範，如作者在「談有限合夥法制對國內電影發展的重要性」、「談電影投資缺乏有限合夥制度之契約風險」二篇文章中所提及，各有其不同的限制與風險，往往對於導演、製作人或是投資人在決定是否進行合作或電影拍攝投資時，產生一定的負面影響。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 闕立婷律師 發表於 綜合專業文章部落格 | 引用 (0) | 閱讀(3469)
2012/06/21 19:09
電影與投資—談電影投資缺乏有限合夥制度之契約風險(下)

◎賴文智律師．闕立婷律師

三、採取電影專案契約模式可能的不利益

 

(一)公司法第13條的限制

電影拍攝團隊以個人或團隊成員的名義對特定人募集資金時，投資人的投資將有被定性為合夥之可能，公司等投資人將會受限於公司法第13條禁止公司擔任合夥人之規定而無法投資。即使公司可以隱名合夥的方式投資而承擔有限責任，但因為隱名合夥人依民法規定無法參與其所投資事業之經營，亦將影響企業投資人對於電影產業的投資意願。

 

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 闕立婷律師 發表於 綜合專業文章部落格 | 引用 (0) | 閱讀(2701)
2012/06/14 19:07
電影與投資—談電影投資缺乏有限合夥制度之契約風險(上)

◎賴文智律師．闕立婷律師

 

由電影海角七號所帶起這一波國片的熱潮，除了鼓勵更多人投入電影產業外，相信也引發不少人對於電影拍攝投資的興趣。不過，投資拍攝電影，到底怎麼投資呢？如果從法令的角度來觀察，應該是投資拍攝電影的公司，但在國內實際上卻是相當複雜。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 闕立婷律師 發表於 綜合專業文章部落格 | 引用 (0) | 閱讀(4542)
2012/05/16 00:43
電影與投資—談有限合夥法制對國內電影發展的重要性(下)

 ◎闕立婷律師、賴文智律師

 

二、由公司法制看電影募資可能的問題

 

由於前述特性，有部分電影製作團隊與投資人合作時，會依據投資人所提出之要求，針對特定電影直接設立新的電影製作公司，以保障投資人的投資。由公司法制的角度觀察，除投資人可享有賦稅上的優勢外，公司法上對於投資人有更多的保護規範，例如：公司法第228條要求公司編造會計表冊、229條會計表冊的備置等。公司的財務狀況較為透明，甚至股東可擔任電影製作公司的董事，就公司的業務握有經營權。惟這種一案公司的成立不僅與公司以「永續經營」的目的不符，適用公司法經常也造成電影拍攝團隊的困擾。茲簡單舉例如下：

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 闕立婷律師 發表於 綜合專業文章部落格 | 引用 (0) | 閱讀(3267)
«上一篇   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  下一篇»