網路暨智慧財產權

關於版主
站內搜尋 Search

專業部落格 Blog

全域分類 Menu

益思

2010/06/25 00:28
ISP責任限制的重要里程碑-Viacom訴YouTube一審敗訴

重大著作權訴訟，Google擊敗Viacom

ZDNET新聞專區：Greg Sandoval

Google公司與旗下YouTube影音網站，在這場具歷史性意義的著作權訴訟中，大勝強勢的傳統媒體集團Viacom。主審此案的美國聯邦地院法官Louis Stanton，23日作出簡易判決，同意Google公司的主張。

判決書寫道：「若服務商得知特定的侵權行為，該服務商必須立即移除侵權內容。否則，（權利）所有人需負擔辨識侵權行為的責任。侵權行為乃『普遍存在』之一般性認知，不能用來施加服務商監督或尋找侵權行為之責任。」

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(224)
2010/06/10 05:10
由Awfully Chocolate案談加盟契約競業禁止條款的重要性

 

經營蛋糕店違約 歌手黃湘怡判賠

2010.06.09 04:32 am【聯合報╱記者熊迺祺／台北報導】

......奧芙莉公司主張，九十五年間與黑伊公司簽署加盟契約，授權黑伊在台開設「Awfully Chocolate」巧克力蛋糕專賣店，該公司提供材料及訓練，並約定黑伊每日報告銷售金額，每月提供營業額百分之十五當權利金，但黑伊在九十六年三至五月間涉嫌短報銷售金額，並拒絕查帳。奧芙莉向法院主張，黑伊企圖規避支付權利金責任，甚至違約將營業秘密洩漏給競爭者，且擅自停止台北市天母、八德分店的營業，造成該公司的損害。

黃湘怡一方主張完全依約給付權利金，並無短報或積欠，奧芙莉無權請求查帳等費用，黑伊並未洩漏營業秘密給他人，停止分店營業並未違約，也未違反競業原則。

法官調查認為，黑伊公司確實少付奧芙莉公司權利金及部分貨款，分店歇業也造成奧芙莉損失，而黑伊九十六年七月十六日停止八德、天母分店時，店址公告八月一日「Black as Chocolate」開幕銷售巧克力等口味蛋糕，四家門市也是原加盟奧芙莉的門市；黃湘怡還強調改新名稱是想自行開發品牌，違反競業禁止規定。

 

 

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(344)
2010/06/01 14:06
從富士康員工連續跳樓事件談營業秘密管理的兩難

富士康有能力爭取到彼此競爭非常激烈的蘋果、惠普、索尼、戴爾等PC代工訂單，甚至三大家用遊樂器廠商（索尼的PS3、任天堂的Wii、微軟的Xbox）都有相當部分的零組件、組裝等是由富士康（及鴻海集團旗下其他關係企業）完成，其內部有關營業秘密嚴格的管理制度，可說是功不可沒，也經常是筆者在談營業秘密管理時舉例的對象。最早注意到富士康員工自殺的案件，是在去年富士康因遺失蘋果公司iPhone樣機事件時，某孫姓員工疑因內部調查程序過程受委屈而跳樓自殺的新聞。事實上，蘋果公司不但對代工廠嚴格，對自己的員工也一樣嚴格，因此，前一陣子發生員工不小心將iPhone原型機遺失在酒吧而遭網友洩密的事件時，蘋果公司對內、對外都採取相當嚴格的處理機制，自然可以感受到富士康因大客戶震怒及可能流失訂單的龐大壓力，更遑論是涉及處理該等樣機遺失案件之當事人或調查人員的壓力。

 (閱讀全文)
Copyright IS-Law.com
... (閱讀全文)
由 賴文智律師 發表於 網路暨智慧財產權 | 引用 (0) | 閱讀(332)